vän kuvan koko tuomioistuimen toiminnasta. Suunnitelmassa kuvattaisiin myös harjoittelijalle annettava
koulutus sekä sen sisältö ja vaiheistus. Samoin harjoittelun ohjaus ja
seuranta kuuluisivat harjoittelusuunnitelmassa mainittaviin asioihin.
kisi kaikkia lain voimaan tullessa
käräjäoikeuksissa olevia notaareita.
Toimivaltaa koskevia uusia säännöksiä voitaisiin soveltaa heti kaikkiin
lain voimaan tullessa vireillä oleviin
asioihin ja silloin virassa oleviin notaareihin.
Palautteen antamisella ja arvioinnilla tarkoitettaisiin lähinnä harjoittelijan ja tutortuomarin välisiä keskusteluja harjoittelun onnistumisesta ja harjoittelijan kehittymisestä.
Tällainen palautekeskustelu tulisi
käydä ainakin jokaisen harjoittelujakson lopussa. Harjoittelijalle annettava palaute voisi sisältää arviointia
esimerkiksi hänen yhteistyötaidoistaan, ammattitaidostaan ja vastuuntunnostaan sekä hänen toimintansa
tuloksellisuudesta.
Käräjäoikeuksissa tuomioistuinharjoittelussa aikaisemmin voimassa
olleiden säännösten mukaisesti nimitetyillä notaareilla olisi myös mah-
HARJOITTELUPAIKKOJEN
MÄÄRÄ JA KÄRÄJÄNOTAARIN PALKKAUS
Työryhmän esitys harjoittelun
laajentamisesta perustuu toimeksiannon mukaisesti olemassa oleviin resursseihin. Tuomioistuinharjoittelua
voidaan kehittää edelleen nyt ehdotetun järjestelmän käyttöönoton jälkeen saatujen kokemusten perusteella. Työryhmän käsityksen mukaan
taloudellisen tilanteen salliessa harjoittelijoiden määrää tulisi lisätä.
Edelleen harjoittelun tulisi suuntautua yhä enemmän tuomarin lainopilliseen avustamiseen liittyviin tehtäviin. Tämä kaikki edellyttää harjoittelijoiden palkkauksen saattamista
asianmukaiselle tasolle.
VOIMAANTULO
Ehdotetut lain muutokset voivat
astua voimaan heti, kun ne on vahvistettu. Käräjänotaarin nimike kos-
19
dollisuus osallistua harjoittelunsa aikana harjoittelijoille järjestettävään
koulutukseen ja heidän kohdallaan
noudatettaisiin harjoittelusuunnitelmaa soveltuvin osin.
Työryhmän mietintö löytyy kokonaisuudessaan http://www.om.fi/
1284990151152.
Salla Korhonen