NUORTEN LAKIMIESTEN TAPAHTUMIA
Onko juridiikalla väliä?
- seminaari 16.9.2009
Nuorten Lakimiesten syksyn
käynnisti yhteistyössä Asianajotoimisto Hannes Snellman Oy:n kanssa järjestetty seminaari Onko juridiikalla väliä?. Etelärantaan kokoontuikin vajaa parikymmentä
nulalaista kuulemaan, millaisia asioita liiketoiminnassa Venäjällä tulisi huomioida, mitkä ovat keskeiset liikejuridiikan erot Venäjän ja
Suomen välillä ja onko ylipäänsä
juridiikalla väliä toimittaessa venäläisessä liiketoimintaympäristössä.
Illan aikana kokemuksistaan kertoivat Asianajotoimisto Hannes
Snellman Oy:stä partner Rabbe Sittnikow, partner Mathias Lindqvist ja
specialist partner Anu Mattila, joista jokaisella on henkilökohtaista kokemusta Venäjällä toimimisesta. Aihetta lähestyttiin ensin Rabbe Sittnikowin esityksellä Venäjän politiikasta, taloudesta ja yleisesti Venäjän liiketoimintakentästä. Rabbe Sittnikow
nosti esiin muun muassa sen, että
kulttuurierot Suomeen verrattuna
ovat siellä huomattavat, Venäjällä
toimiessa verkosto ja kontaktit eri
tahoihin ovat erittäin tärkeitä ja edelleenkin olisi syytä parantaa myös
korruption vastaista taistelua.
Mathias Lindqvist käsitteli omassa esityksessään eroavuuksia Suomen
ja Venäjän välillä muun
muassa yhtiömuotojen,
kiinteistöjen vuokrasopimusten ja yrityskauppavalvonnan osalta. Lisäksi hän
nosti esiin niitä ongelmia
ja huomioita, joihin hän oli
törmännyt työskennellessään Venäjällä. Muun muassa liian länsimainen lähestymistapa ei toimi.
Myös kysymyksenasetteluun eri tahojen kanssa toimiessa on
tärkeää kiinnittää huomiota. Jos haluat saada vastauksen, pitää se osata
kysyä juuri oikealla tavalla. Ylipäänsä Mathias Lindqvistin näkemyksen
mukaan haaste Venäjällä toimimisessa on ennen kaikkea se, että asiat
muuttuvat siellä nopeasti. Se, mikä
kaksi kuukautta sitten oli voimassa,
ei välttämättä ole sitä enää.
Seminaarin kolmannen puhujan
Anu Mattilan aiheena olivat sopimukset Venäjällä. Esityksessään hän
toikin esiin niitä seikkoja ja yksityiskohtia, joihin erityisesti sopimuksia
laadittaessa tulee kiinnittää huomio-
Anu
ta. Yleisesti venäläiselle lainsäädännölle ominaisena Anu Mattila piti
sitä, että siihen on poimittu useiden
maiden laeista parhaat ja osittain säilytetty omaa vanhaa. Oikeuskäytännön osalta hän puolestaan totesi, että
vaikka oikeuskäytäntöä ja ennakkopäätösarvoa omaavia oikeustapauksia on nykyään jo enemmän, niihin
vetoaminen on hankalaa tapausten
ollessa niin yksityiskohtaisia. Myös
yhteistyökumppanien valinnan tärkeyttä Anu Mattila korosti esityksessään, sillä muutoin muun muassa viranomaisselvityksissä voi tulla ongelmia. Anu Mattilan näkemyksen mukaan Venäjä onkin haasteellinen työkenttä, mutta epäilemättä antoisa,
sillä hän on työskennellyt sen parissa vuodesta 1992 lähtien.
Seminaari päätettiin maittavaan
ruoka- ja juomatarjoiluun vapaamuotoisen keskustelun parissa ja keskustelua aiheen tiimoilta näytti kyllä riittävän. Kiitokset puhujille ja Asianajotoimisto Hannes Snellman Oy:lle
hyvin sujuneesta yhteistyöstä! Palautteesta päätellen vastaavanlaisia tilaisuuksia toivotaan jatkossakin.
Nuoret Lakimiehet ottaa mielellään vastaan uusia ideoita ja ehdotuksia tuleviksi seminaarien aiheiksi. Postia voi lähettää osoitteeseen
[email protected].
Rabbe
Matta
18
Janita Nyman