NUOREN LAKIMIEHEN KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA
Pitääkö vapaa-aikakin
eivät vielä sittenkään olleet valmiita
tällaiseen uudistukseen. Tulos kuitenkin osoitti sen, että Nuoret Lakimiehet on erittäinkin vakavasti otettava
valinta ja ajatuksillemme ja toiminnallemme löytyy tukea laajemmaltakin lakimieskunnasta.
Lakimiesliiton toimintasuunnitelmaa 2010 käsiteltäessä pääsi edustaja Kyllönen vauhtiin ja otti rohkeasti esille julkisella sektorilla määräaikaisissa palvelussuhteiessa olevien
nuorten lakimiesten ongelmat. Suurimmat julkisen sektorin laittomuudethan koskevat erityisesti juuri nuoria lakimiehiä, joten edustaja Kyllönen veti esiin Nuorten Lakimiesten
jo pitkään ongelmallisena kokeneen
asian, NuLan edustajan puuttumisen
Lakimiesliiton julkisen sektorin valiokunnasta. Lakimiesliiton julkisen
sektorin edunvalvontakuvioita valmistellaan ja kantoja muodostetaan
juurikin tässä valiokunnassa. Edunvalvontaan kun on sangen vaikea vaikuttaa, jollei pääse osallistumaan asian kannalta tärkeimmän valiokunnan
työskentelyyn ja elintärkeään taustavaikuttamiseen. Kyllösen puheenvuoro herätti ansaitsemaansa huomiota,
ja tähän ongelmakenttään tullaan
varmasti puuttumaan NuLan toimesta entistä aktiivisemmin.
Kaiken kaikkiaan NuLan edustajat käyttivät kokouksen aikana puheenvuoroja enemmän kuin kaikki
muut edustajat yhteensä. NuLan
edustajien esille ottamien ongelmien
lisäksi kokousedustajia kun ei tuntunut kiinnostavan juurikaan muu kuin
se, josko lakimieskalenteria olisi
mahdollista saada postitettua jäsenistölle aikaisemmin. NuLalla taitaakin
olla koossa oikea valtuuskuntaiskuryhmä, edunvalvonnan dream team.
Elli Björkberg
Salla Korhonen
Viimeaikaisissa asianajotoimintaa koskevissa kirjoituksissa on käsitelty lakimiesten ajankäytön hallintaan liittyviä ongelmia. Eräänä
ongelmana on ilmaistu se, että asianajo- ja lakiasiaintoimistoissa
työskentelevillä henkilöillä on
haastava tehtävä suunnitella työpaikan ulkopuolista elämäänsä (parisuhde, perhe, ystävät, harrastukset) seuraavaa päivää pidemmälle.
Ajankäytön hallinnan ongelmat
aiheuttavat lakimiehissä runsaasti
stressiä, kun samaan aikaan tulisi olla
mm. hyvä työntekijä, hyvä puoliso,
hyvä isä tai äiti, hyvä ystävä ja mahdollisesti jopa yhdistysaktiivikin.
Osalla lista jatkuu tästäkin.
Yhtenä syynä ongelmaan on yksi
alan perusominaisuuksista, eli se, että
koskaan ei voi olla varma milloin
seuraava potentiaalinen asiakas ottaa
yhteyttä ja miten asiakas laittaa lakimiehen työjärjestyssuunnitelman sekaisin. Kaikki mahdolliset toimeksiannot kun tuntuu olevan pakko haalia itselleen.
Uusi asiakas tarvitsee oikeudellista neuvoa erittäin kiireisellä aikataululla ja mikäli asiakas ei saa heti palvelua, ilmoittaa hän ottavansa yhteyttä kilpailevaan asianajo- tai lakiasiantoimistoon. Vaikeahan tällaisessa
tilanteessa on ilmoittaa potentiaaliselle asiakkaalle, että nyt on valitettavasti liian kiire muiden töiden kanssa. Sen lisäksi että toimeksianto voi
olla oikeudellisesti erittäin mielenkiintoinen ja haastava, saattaa, mikäli uusi asiakas on esimerkiksi suuri yritys, toimeksiannon hoitaminen
kasvattaa asianajo- tai lakiasiantoimiston liikevaihtoa kymmenillä jopa
sadoilla tuhansilla euroilla.
Ajan käytön hallintaa tuntuvat
vaikeuttavan erityisesti kansainväliset toimeksiannot, joissa mm. puhelinkonferensseja joudutaan pitämään
10
Suomeen aikaan keskellä yötä, jotta
mm. kiinalaiset ja kanadalaiset asiakkaat voisivat hyvin nukutun yön
jälkeen neuvotella päivän valossa ja
juuri lounaan syötyään. Ennalta sovittu teatteri tai yhdessä olo perheen
kanssa siirtyvät liian monissa tapauksissa myöhempään ajankohtaan
työkalenterissa.
Ajankäytön hallintaan liittyvällä
ongelmalla on kuitenkin myös positiivisia seurauksia. Yksi tällainen on
lakimiestaitojen kehittymisen näkökulmasta se, että myös vähemmän
kokemusta omaavat, mutta ammattitaitoiset ja motivoituneet nuoret lakimiehet saavat haasteellisia ja monipuolisia työtehtäviä, kun toimeksiannot vastaanottavilla henkilöillä ei
yksinkertaisesti riitä aikaa ja panoksia kaikkien lankojen pitämiseen käsissään. Tällöin astuvat areenalle
nuoremmat lakimiehet ja avustavat
lakimiehet hoitamaan juttuja, joista
he olivat aikaisemmin vain kuulleet
kokeneemmilta kollegoiltaan.
Ajankäytön hallinnan ongelmat
eivät tietenkään liity vain asianajotoimintaan vaan niitä esiintyy varmasti myös muissa lakimiesammateissa. Yksi tällainen lienee rikosprosessin oikeudenmukaisen toteutumisen kannalta erittäin merkityksellisen
kihlakunnan syyttäjän tehtävä, joka
seuraavaksi esiteltävän, oikeusturvan
kannalta erittäin huolestuttavan, esimerkin valossa ei enää kuitenkaan
vaikuta erityisen kiehtovalta ammatilta. Toki voi olla, että osuin vain
väärään paikkaan väärään aikaan ja
on tietenkin muistettava, että yksittäistapauksesta ei tule tehdä yleistyksiä.
Kyse oli laajahkosta talousrikosasiasta (esitutkintamateriaalia oli
seitsemän vuoden ajalta muutama
tuhat sivua, rangaistusvaatimukset
olivat pääasiassa ehdotonta vankeutta, vahingonkorvausvaatimukset oli-