Nuoret Lakimiehet 2/2005 - Vanhemmuus ja ura | Page 8

Auskultointi-info 20.4.2005 Janne Nyman Yhdistys järjesti tuomioistuinharjoittelua käsittelevän infotilaisuuden Lakimiesliiton Ylähuoneella 20.4. Idea kypsyi istuvan hallituksen mielissä pitkälti jäsenistöltä tulleiden toivomusten myötä. Nuoret Lakimiehet ry:n edustajat käyvät nimittäin säännöllisesti esittelemässä yhdistystä Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan kuukausittaisten publiikkien yhteydessä järjestettävässä Lakimiesliiton esittelytilaisuudessa – ja nykyisin myös Turun tiedekunnan publiikeissa – ja näissä tilaisuuksissa on havaittu vastavalmistuneilla olevan hyvin paljon auskultointiin liittyviä kysymyksiä. Tällaista selvästi tarpeellista tilaisuutta ei ainakaan 2000-luvun puolella ole järjestetty. Kun lisäksi Lakimiesliiton perustama tuomioistuinharjoittelun kehittämistyöryhmä jät- ti auskultoinnin kehittämisesityksiä koskevan mietintönsä oikeusministerille 11.3.2005 ja yhdistyksen toimittaman notaarikyselyn tulokset oli juuri purettu, oli aika varsin kypsä auskultointi-infon järjestämiselle. Tuomioistuinharjoittelun kehittämistyöryhmän mietintöä käsittelevä artikkeli on jäljempänä tässä lehdessä. Notaarikyselyn 2004 tulokset puolestaan purettiin jäsenlehtemme edellisessä numerossa olleessa artikkelissa. Rentoon ja melko vapaamuotoiseen tilaisuuteen sisältyi alustuksia ja paneelikeskusteluosuus, johon myös yleisöllä oli mahdollisuus vapaasti osallistua. Paneelin jäseniksi oli kutsuttu käräjätuomari Matti Palojärvi Helsingin käräjäoikeudesta, juuri auskultoinnin kyseisessä käräjäoikeudessa päättänyt, nykyisin Maa- ja metsätalousministeriössä työskentelevä Mia Ekman sekä asianajaja, varatuomari Heikki Uotila Asianajotoimisto Susiluoto Oy:stä. Lisäksi paneeliin kuuluivat yhdistyksen auskul- 8 toineista hallituksen jäsenistä Matti Hietanen (Oulun KO), Salla Tuominen (Helsingin KO) sekä allekirjoittanut (Tuusulan KO). Tasapuolisuuden nimissä yritimme hankkia paikalle myös kokeneita lakimiehiä, jotka eivät ole auskultoineet eivätkä pidä tuomioistuinharjoittelua tarpeellisena, mutta emme onnistuneet saamaan yhtään tällaista henkilöä puhujaksi tilaisuuteen. Yleisöä paikalle saapui noin 30. Allekirjoittaneen avattua tilaisuuden Matti Hietanen esitteli yleisesti nykymallin mukaista tuomioistuinharjoittelua, jonka jälkeen Salla Tuominen esitteli tuomioistuinharjoittelun kehittämisesityksiä edellä mainitun työryhmän mietinnön perusteella. Tämän jälkeen paneelin jäsenet esittäytyivät ja käyttivät lyhyen puheenvuoron. Matti Palojärvi kertoi hakuprosessista ja auskultoinnista Helsingin käräjäoikeudessa ja Mia Ekman puolestaan auskultoinnista notaarin näkökulmasta samassa tuomioistuimessa. Heikki Uotila keskittyi auskultoinnin hyötyihin oikeuden-