Nuoret Lakimiehet 1/2013 - Tuomioistuimet muutoksessa | Page 11
ylin aste ja yksilinjaiset alemmat
asteet, haetaan ratkaisuja oikeussuojan parantamiseksi muissa kuin
rikos- ja siviiliasioissa. Vihervuoren
mukaan tuomioistuinlinjojen rajaalueilla mahdollises esiintyvät ongelma lanteet ovat ratkaistavissa
kuhunkin
lanteeseen soveltuvin
lainsäädäntöratkaisuin. Vihervuoren
mukaan hallintolainkäy ö on yksikkökustannuksiltaan varsin edullista ja
julkisen vallankäy öön kohdistuvaa
oikeudellista kontrollia ei ole varaa
heikentää.
Lisäksi Vihervuori vielä huomau aa, e ä siviiliprosessia, riitaprosessia ja hallintoprosessia ei
oltaisi kuitenkaan yhdistämässä missään organisaa ouudistuksessa, joten senkin takia asian selvi äminen
ei olisi tarpeen. Vihervuori kuitenkin
toteaa olevan en stäkin tarpeellisempaa, e ä tuomioistuinlinjat
tekevät yhteistyötä koulutuksessa
sekä henkilöstön vaihdossa ja kierrossa.
Korkeimman oikeuden (KKO)
presiden n Pauliine Koskelon näkemyksen mukaan yhdistetyn ylimmän tuomioistuimen kokoonpano
olisi suppeampi kuin KHO:n ja KKO:n
nykyiset jäsenmäärät yhteensä. Yhdistäminen poistaisi Koskelon näkemyksen mukaan päällekkäisiä hallintotoimintoja, mikä myös johtaisi
kustannussäästöihin.
Nähdäkseni kiistanalaistenkin
uudistusten kustannusten selvittäminen olisi tässä vaiheessa tarpeen.
Vasta todennäköisten kustannusten
selvi yä voidaan arvioida yhdistämisten
toteu amiskelpoisuu a
ja arvioida, kuinka monta tuomaria säästyvällä summalla voitaisiin
palkata.
Lautamiesjärjestelmästä
nen
luopumi-
Helsingin hovioikeuden presiden n Mikko Könkkölän mukaan
uudistamisohjelmassa ei pitäisi o aa
kantaa lautamiesjärjestelmästä luopumiseen edes pitkällä aikavälillä.
Hänen
mukaansa
järjestelmän
mahdollinen poistaminen on laaja,
koko yhteiskuntaa koskeva periaatteellinen kysymys, jota koskeva
päätöksenteko ei voi ratkaisevas
perustua amma tuomareiden tai
muiden oikeuslaitoksen asiantun joiden näkemyksiin ja mielipiteisiin.
Lisäksi Könkkölä huomau aa, e ä
lautamiesjärjestelmän vuosi aiset
kustannukset ovat vain 2,5 miljoonaan euroa ja uudistamisohjelman
saavu aa tehostamalla toimintaa
ja huoleh malla siitä, e ä prosessilainsäädäntö mahdollistaa asioiden
nopean ratkaisemisen asianosaisten
oikeusturvaa vaarantama a. Lainkäy ö on kuitenkin ihmisten tekemää
toimintaa, eivätkä organisaa ot,
prosessit tai rakenteet voi tehdä
lainkäy öratkaisuja. Oikeudenkäynen keston lyhentäminen edelly ää,
e ä asioita on ratkaisemassa rii ävä
määrää osaavia ja amma taitoisia
tuomareita. Lainkäy öhenkilöstöstä
kuitenkin suuri osa eläköityy lähivuosina eikä näköpiirissä ole havai avissa, e ä heidän lalleen palka aisiin
vastaava määrä nuorempia.
ehdotukset lautamiesten määrän
karsimisesta istunnoissa pienentävät
sen kustannuksia edelleen. Könkkölän mukaan lautamiesjärjestelmän
epäkoh a on myös mahdollista korjata.
Kuinka käy lainkäy öresurssien?
Uudistusohjelman tavoi eena
olevaa oikeudenkäyn en keston
lyhentäminen voitaneen osi ain
kuva: istockphoto.com / SongSpeckels
11