Nuoret Lakimiehet 1/2013 - Tuomioistuimet muutoksessa | Page 11

ylin aste ja yksilinjaiset alemmat asteet, haetaan ratkaisuja oikeussuojan parantamiseksi muissa kuin rikos- ja siviiliasioissa. Vihervuoren mukaan tuomioistuinlinjojen rajaalueilla mahdollises esiintyvät ongelma lanteet ovat ratkaistavissa kuhunkin lanteeseen soveltuvin lainsäädäntöratkaisuin. Vihervuoren mukaan hallintolainkäy ö on yksikkökustannuksiltaan varsin edullista ja julkisen vallankäy öön kohdistuvaa oikeudellista kontrollia ei ole varaa heikentää. Lisäksi Vihervuori vielä huomau aa, e ä siviiliprosessia, riitaprosessia ja hallintoprosessia ei oltaisi kuitenkaan yhdistämässä missään organisaa ouudistuksessa, joten senkin takia asian selvi äminen ei olisi tarpeen. Vihervuori kuitenkin toteaa olevan en stäkin tarpeellisempaa, e ä tuomioistuinlinjat tekevät yhteistyötä koulutuksessa sekä henkilöstön vaihdossa ja kierrossa. Korkeimman oikeuden (KKO) presiden n Pauliine Koskelon näkemyksen mukaan yhdistetyn ylimmän tuomioistuimen kokoonpano olisi suppeampi kuin KHO:n ja KKO:n nykyiset jäsenmäärät yhteensä. Yhdistäminen poistaisi Koskelon näkemyksen mukaan päällekkäisiä hallintotoimintoja, mikä myös johtaisi kustannussäästöihin. Nähdäkseni kiistanalaistenkin uudistusten kustannusten selvittäminen olisi tässä vaiheessa tarpeen. Vasta todennäköisten kustannusten selvi yä voidaan arvioida yhdistämisten toteu amiskelpoisuu a ja arvioida, kuinka monta tuomaria säästyvällä summalla voitaisiin palkata. Lautamiesjärjestelmästä nen luopumi- Helsingin hovioikeuden presiden n Mikko Könkkölän mukaan uudistamisohjelmassa ei pitäisi o aa kantaa lautamiesjärjestelmästä luopumiseen edes pitkällä aikavälillä. Hänen mukaansa järjestelmän mahdollinen poistaminen on laaja, koko yhteiskuntaa koskeva periaatteellinen kysymys, jota koskeva päätöksenteko ei voi ratkaisevas perustua amma tuomareiden tai muiden oikeuslaitoksen asiantun joiden näkemyksiin ja mielipiteisiin. Lisäksi Könkkölä huomau aa, e ä lautamiesjärjestelmän vuosi aiset kustannukset ovat vain 2,5 miljoonaan euroa ja uudistamisohjelman saavu aa tehostamalla toimintaa ja huoleh malla siitä, e ä prosessilainsäädäntö mahdollistaa asioiden nopean ratkaisemisen asianosaisten oikeusturvaa vaarantama a. Lainkäy ö on kuitenkin ihmisten tekemää toimintaa, eivätkä organisaa ot, prosessit tai rakenteet voi tehdä lainkäy öratkaisuja. Oikeudenkäynen keston lyhentäminen edelly ää, e ä asioita on ratkaisemassa rii ävä määrää osaavia ja amma taitoisia tuomareita. Lainkäy öhenkilöstöstä kuitenkin suuri osa eläköityy lähivuosina eikä näköpiirissä ole havai avissa, e ä heidän lalleen palka aisiin vastaava määrä nuorempia. ehdotukset lautamiesten määrän karsimisesta istunnoissa pienentävät sen kustannuksia edelleen. Könkkölän mukaan lautamiesjärjestelmän epäkoh a on myös mahdollista korjata. Kuinka käy lainkäy öresurssien? Uudistusohjelman tavoi eena olevaa oikeudenkäyn en keston lyhentäminen voitaneen osi ain kuva: istockphoto.com / SongSpeckels 11