Nuoret Lakimiehet 1/2012 - Juristiammatissa? | Page 9
Kuva: andresfib / Andres Moreno
Jos - ja mitä ilmeisimmin kun paikkamääriä nyt ollaan lisäämässä,
tulisi lisäpaikat toteuttaa nykyisten
tiedekuntien sisällä: edellä mainitus
ta resurssikysymyksestä huolimattakin jo olemassa olevilla tiedekunnilla on katsottava olevan paremmat
edellytykset taata korkealaatuinen ja
riittävän laaja opetus oikeustieteen
maistereiden kouluttamiseksi kuin
Itä-Suomen yliopistolla. Jos uusi
tutkinnonanto-oikeus
annetaan,
tulisi varmistaa, että sen saaneella
yliopistolla on riittävät voimavarat
juridisen yleistutkinnon antamiseen.
Muutoin tällaista varsin vahvasti aluepoliittiselta haiskahtavaa päätöstä ei
voida pitää mitenkään rationaalisena
Suomen juristikunnan tulevaisuuden
kannalta.
Oikeustieteen maisterin tutkinnon yleistutkintoluonnetta arvostetaan. Nykymuotoinen tutkinto
antaa kaikille oikeustieteen maiste
reille valmiudet työskennellä laajasti
eri lakimiesammateissa. Olemassa
olevien tiedekuntien tarjoama ajantasainen ja korkeatasoinen opetus
sekä tiedekuntien, elinkeinoelämän
vaikuttajien, Suomen Lakimiesliiton
ja muiden tahojen välinen aktiivinen
keskustelu ovat keskeisiä tekijöitä
näiden valmiuksien takaajina. On
pidettävä huolta, että jatkossakin
oikeustieteen maisterin yleistutkinto
säilyttää arvonsa.
Nula osallistuu erityisesti Lakimiesliiton ja Akavan välityksellä Itä-Suomen
yliopiston tutkinnonanto-oikeuteen
liittyvään keskusteluun sekä edunvalvontavaikuttamiseen.
9