Nuoret Lakimiehet 1/2012 - Juristiammatissa? | Page 9

Kuva: andresfib / Andres Moreno Jos - ja mitä ilmeisimmin kun paikkamääriä nyt ollaan lisäämässä, tulisi lisäpaikat toteuttaa nykyisten tiedekuntien sisällä: edellä mainitus­ ta resurssikysymyksestä huolimattakin jo olemassa olevilla tiedekunnilla on katsottava olevan paremmat edellytykset taata korkealaatuinen ja riittävän laaja opetus oikeustieteen maistereiden kouluttamiseksi kuin Itä-Suomen yliopistolla. Jos uusi tutkinnonanto-oikeus annetaan, tulisi varmistaa, että sen saaneella yliopistolla on riittävät voimavarat juridisen yleistutkinnon antamiseen. Muutoin tällaista varsin vahvasti aluepoliittiselta haiskahtavaa päätöstä ei voida pitää mitenkään rationaalisena Suomen juristikunnan tulevaisuuden kannalta. Oikeustieteen maisterin tutkinnon yleistutkintoluonnetta arvostetaan. Nykymuotoinen tutkinto antaa kaikille oikeustieteen maiste­ reille valmiudet työskennellä laajasti eri lakimiesammateissa. Olemassa olevien tiedekuntien tarjoama ajantasainen ja korkeatasoinen opetus sekä tiedekuntien, elinkeinoelämän vaikuttajien, Suomen Lakimiesliiton ja muiden tahojen välinen aktiivinen keskustelu ovat keskeisiä tekijöitä näiden valmiuksien takaajina. On pidettävä huolta, että jatkossakin oikeustieteen maisterin yleistutkinto säilyttää arvonsa. Nula osallistuu erityisesti Lakimiesliiton ja Akavan välityksellä Itä-Suomen yliopiston tutkinnonanto-oikeuteen liittyvään keskusteluun sekä edunvalvontavaikuttamiseen. 9