Edunvalvonta
Kuva: Vesa Lindqvist/Eduskunta
Auskultointiuudistus eduskunnassa, mikä vielä muuttuu?
Salla Korhonen
Kuten Nuoret Lakimiehet
-lehdessä 3/2010 kirjoitin, on tuomioistuinharjoitteluun odotettavissa
muutoksia. Oikeusministeriön asettama työryhmä luovutti mietintönsä
Tuomioistuinharjoittelun kehittämi
nen (Oikeusministeriön mietintöjä
ja lausuntoja 76/2010) oikeusminis
teriölle marraskuun 2010 alussa,
jonka jälkeen mietintö lähetettiin
vielä laajalle lausuntokierrokselle.
Saadun
lausuntopalautteen
perusteella lopullinen Hallituksen
esitys Eduskunnalle tuomioistuinharjoittelua koskevaksi lainsäädännöksi (HE 278/2010) valmisteltiin
oikeusministeriössä virkatyönä. Esitys annettiin eduskunnalle 3.12.2010
ja lähetekeskustelussa 7.12.2010 asia
päätettiin lähettää lakivaliokuntaan
valmistelevasti käsiteltäväksi.
Lakivaliokunta kuuli tammikuun lopussa asiantuntijoita ja sain
27.1.2011 mahdollisuuden vielä kerran Nuoret Lakimiehet ry:n edustajana vaikuttaa lakiesityksen sisältöön.
Valiokunnan kokouksessa esittämäni
puheenvuoro löytyy kokonaisuudessaan ohesta.
Lakivaliokunnan mietintö
Lakivaliokunta antoi asias
ta mie ntönsä (LaVM 41/2010)
ti
22.2.2011. Kannanottonaan valiokunta totesi muun muassa seuraavaa:
Esitys ei tuo muutosta tuomioistuinharjoittelun perusluonteeseen,
mutta sen yhtenä tavoitteena on
lisätä harjoittelun koulutuksellisuutta. Lakivaliokunta pitää koulutuksel
lisuuden lisäämistä tärkeänä, koska
tuomioistuinharjoittelulla on käytännössä suuri merkitys tuomarin uran
kannalta. Toisaalta tuomioistuinharjoittelun on oltava myös tuomioistui
men toiminnan kannalta hyödyllistä
ja tarkoituksenmukaista. Tuomioistuinharjoittelijoita ei kuitenkaan tule
nähdä yksipuolisesti tuomioistuimen
lisävoimavarana.
Tuomioistuinharjoittelun laajentam