Nuoret Lakimiehet 1/2011 - Asuminen | Page 27

Kuva: Topi Ruotsalainen esittämisestä ja rakennusluvan jättämisestä. Hakemusvaihe etenee käytännössä niin, että kaupungilla on kaava ja korttelisuunnitelma nähtävillä, joiden asettamat rajoitukset tulee huomioida luvan hakemisessa. Lupavalmistelijalle varataan aika ja esitellään oman talon rakennussuunnitelma. Meidän tapauksessamme lupavalmistelija edellytti, että suunnitelman käy esittelemässä projektin pääsuunnittelija eli arkkitehti. Tämän jälkeen lupavalmistelija esittää suunnitelmaan täydennys- ja korjauskehotukset, joita sitten muokataan. Pääsuunnittelijamme kävi kaiken kaikkiaan seitsemän kertaa lupavalmistelijan luona, ennen kuin lopullinen rakennuslupahakemus päästiin jättämään. Tuliko projektin edetessä yllätyksiä? Miten ne ratkaisitte? vuokralla. En halunnut joutua kahden asunnon loukkuun ja pankki ei myöskään siinä skenaariossa olisi ollut välttämättä niin suostuvainen rahoitusjärjestelyiden suhteen. Projektia varten otimme kokonaislainan, joka rakentuu arvioidun budjetin mukaan siten, että tontin kauppahinta kuuluu tähän lainaan. Projektin edetessä nostamme lainaa aina tarvittaessa. Pankin kanssa on sovittu, ettei nostoista veloiteta erillisiä nostopalkkioita. Myös tämä kannattaa huomioida lainaneuvotteluissa. Pankki toki edellyttää tällaisissa projekteissa lisäksi muita vakuuksia: tontin lisäksi lainaa annetaan nimenomaan rakennettavaa taloa varten, joka luonnollisestikaan ei ole valmis. Pankin kannalta lainan vakuuden tärkein osa muodostuu vasta sitä mukaa, kun talo rakentuu. Yhteistyön toimivuuden tärkeyttä pankin yhteyshenkilön kanssa korostaa se, että yhteydenottoja ja tapaamisia tarvitaan kymmenittäin. Miten projekti on edennyt ja oletteko pysyneet suunnitelmassa? TR: Talo on edennyt todella hienosti suunnitelmien mukaan ja pian alkavat jo sisätyöt täydellä teholla. Tämä ei varmasti tule olemaan viimeinen talo jonka rakennan, sen verran hyvin homma on kokonaisuutena mennyt. Alkuvuosi 2010 meni suunnitellessa ja keväällä 2010 pääsimme aloittamaan tontin raivaamisen. Rakentamisen aloitim­ me saatuamme rakennusluvan 30.8.2010 ja harjakaisia vietimme jo ennen joulua. Hyvän etenemisen varmistaminen vaatii jatkuvaa näkymätöntä työtä taustalla; asioi­ ta pitää suunnitella, valmistella ja seura­ a jatkuvasti, jotta työmaalla t syntyy näkyvää työtä ja asiat oikeasti etenevät suunnitellusti. Omakotitalon rakentaminen on käytännössä taustatyötä, joka mahdollistaa työmaan etenemisen. Miten rakennusluvan saami­ nen onnistui? TR: Rakennusluvan kanssa kieltämättä kesti. Espoo on melko byrokraattinen kaupunki ja lupaval­ misteluja hoitava henkilö vaikuttaa huomattavasti asian etenemiseen. Meidän tapauksessamme asiaa val­ isteltiin useita kuukausia. Itse m ra­ ennuslupa kuitenkin oli valmis k kolmen viikon kuluttua selvityksen TR: Kuten mainittu, tarkoituksenamme oli alun perin ottaa talopaketti. Kuitenkin jo projektin alkuvaiheessa selvisi, että korttelisuunnitelma käytännössä edellyttää kaksikerroksisen talon raken­ tamista. Talopaketteihin ei saa järkevästi suoraan pohjakerrosta eli kellaria varten olisi joka tapauksessa pitänyt hankkia työmiehet sekä rakennusmateriaalit ja -tarvikkeet. Päädyimme asiaa pohdittuamme loppujen lopuksi rakentamaan talon alusta loppuun lekaharkoista ja nyt tontille nousee paikallaan muurattava harkkotalo, jonka ulkopinta lopuksi rapataan. Teetimme heti alussa pohjatutkimuksen tontista. Tutkimus ei kuitenkaan välttämättä paljasta joudutaanko maaperää siitä huolimatta louhimaan. Meidän tapauksessamme louhintaa jouduttiin suorittamaan kahteen otteeseen, vaikka pohjatutkimus ei tähän antanut mitään viitteitä. Ongelmia ei projektimme kannalta aiheutunut, koska kyseessä on uusi asuinalue ja heti vieressämme ei ole naapureita. Lisäksi louhinnan suorittaja löytyi nopeasti kontaktiverkoston ansiosta. Projekti olisi voinut venyä useita viikkoja ja aikataulut pettää todella pahasti, jos räjäytystyölle olisi jouduttu hakemaan kaikilta naapureilta luvat kaiken muun suunnittelun ja räjäyttäjän etsimisen sekä mahdollisten 27