Nuoret Lakimiehet ry:n
järjestötutkimus 2009
Valitettavan pieni osa nuorista
lakimiehistä liittyy valmistuttuaan
Nuoret Lakimiehet ry:een. Edunvalvonnan tehostamiseksi Nulan
tavoitteena on nostaa järjestäytymisastetta huomattavasti. Lisäksi
yhdistys pyrkii luonnollisesti palvelemaan nykyisiä jäseniään mahdollisimman hyvin. Hallitus päätti
vuonna 2008 toteuttaa järjestötutkimuksen selvittääkseen, mitä
mieltä nuoret lakimiehet yhdistyksen toiminnasta ovat ja mihin suuntaan sitä tulisi kehittää.
VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT
Kyselyyn saatiin yhteensä 103
vastausta, 45 jäseniltä ja 58 ei-jäseniltä. Noin 98 % vastaajista oli alle
40-vuotiaita. Alle 30-vuotiaiden
osuus oli selvästi suurempi ei-jäsenten kuin jäsenten ryhmässä. Naisia
vastaajista oli jäsenten osalta lähes
kaksi kolmasosaa ja ei-jäsenten osalta
lähes kolme neljäsosaa.
Merkittävin ero jäsenten ja ei-jäsenten välillä oli asuinpaikassa – Pääkaupunkiseudulla asuu jäsenistä yli
90 %, mutta ei-jäsenistä alle puolet.
Toiseksi yleisin asuinpaikka molemmissa ryhmissä oli Varsinais-Suomi.
Lähes kolme neljäsosaa jäsenistä
työskenteli yksityisellä sektorilla, kun
ei-jäsenet jakautuivat melko tasan
yksityiselle ja julkiselle sektorille.
TIEDONSAANTI
YHDISTYKSESTÄ
Jäsenistä lähes kolme neljäsosaa
oli ennen liittymistään kuullut yhdistyksestä tuttaviltaan. Toiseksi yleisin
tietolähde olivat publiikit, joissa tietoa oli saanut yli puolet. Noin viidesosa oli saanut tietoa erilaisista tilaisuuksista tai yhdistyksen Internet-sivuilta.
Myös ei-jäsenten osalta tuttavapiiri oli tärkein tietolähde, mutta tut-
Kokonaisarvosanaksi asteikolla 4-10
yhdistys sai jäseniltään 8,0
ja ei-jäseniltä 6,9.
Parannettavaa on siis huomattavasti.
taviltaan yhdistyksestä oli kuullut
noin kolme kertaa harvempi kuin jäsenten osalta. Myös publiikeista tietoa saaneiden osuus oli huomattavasti
pienempi, mikä liittynee ainakin osittain eroihin asuinpaikassa – yhdistys esitellään säännönmukaisesti Helsingin kuukausittaisissa publiikeissa,
mutta muissa tiedekunnissa ei ole samanlaista publiikkijärjestelmää.
mairittelevat. Ainoastaan jäsenten
arvio nuorten etujen valvomisesta
Lakimiesliitossa, koulutuspoliittisesta vaikuttamisesta ja sukupuolten
tasa-arvon edistämisestä saivat pisteitä yli keskiarvon. Arviot ammatillisesta edunvalvonnasta yksityisellä ja
julkisella sektorilla sekä oikeuspoliittisesta vaikuttamisesta olivat selvästi keskiarvon alapuolella.
Ei-jäsenten osalta tietolähteinä
korostuivat Lakimiesuutiset sekä sähköpostilista, jolle voi liittyä jäsenyydestä riippumatta. Yhdistyksen esitteeseen oli tutustunut h Y[X[