„Zarówno ludzie, jak i AI wykryli kwadratową strukturę na obrazach, ale sztuczna inteligencja zidentyfikowała również trójkąt”, zauważa De la Torre, neuropsycholog, „jednak gdy zaproponowano uczestni-kom badania, że AI dostrzegł też inny kształt, odsetek osób twierdzących, że także go widzi, również znacznie wzrósł”.
Wyniki te, opublikowane w czasopiśmie Acta Astronautica, pozwoliły badaczom wyciągnąć kilka wniosków: „Z jednej strony, sztuczna inteligencja może nas mylić i powiedzieć, że wykryła rzeczy, które fakty-cznie są niemożliwe lub fał-szywe ”, Mówi zespół neuro-psychologów, „a zatem zmniej-sza to jej przydatność w takich zadaniach, jak poszukiwanie pozaziemskich technologii. Musimy więc uważać na jej wdrożenie i wykorzystanie. ”
„Z drugiej strony, co jeśli AI zidentyfikuje coś, czego nasz umysł nie może zrozumieć lub zaakceptować, a w ten sposób wykroczyć poza nasz poziom świadomości i otworzyć drzwi do rzeczywistości, na którą nie jesteśmy przygotowani? W końcu co jeśli kwadrat i trójkąt na Ceres były sztucznymi strukturami? ”
Wyniki badań przyznają, że w rzeczywistości nie wiemy, co sztuczna inteligencja wykryła na planecie, ale jest to najprawdopodobniej tylko gra światła.
Jednak fakt, że ochotnicy z badania mogli „zobaczyć” trójkąt po tym, jak AI to wskazała, może oznaczać, że maszyny zrobią niewiele więcej niż tylko przekonują nas, że widzimy oznaki kosmitów tam, gdzie ich nie ma.
Monika Marek