NLG - Teremtés | Page 4

A mítoszok

valóságalapja

Mi a valóság?

„Mi a valóság? Hogy határoznád meg? Mivel? Ha arról beszélsz, amit érzel, amit szagolsz, ízlelsz, látsz, a valóság csupán az agyad által megfejtett elektronikus jelhalmaz.”

Morpheus

Vizsgáljuk meg a mítoszokat és a tudományos megközelítés a teremtéssel kapcsolatban! Először is választanunk kell egy nézőpontot: egy támpontot, amit valóságnak tekintünk. Már itt felmerül a kérdés: mit nevezhetünk valóságnak? Ha józan paraszti ésszel nézzük, akkor a valóság az, amit mi az érzékszerveinkkel megtapasztalunk, itt felmerül még egy probléma: mégpedig hogy minden embernek a nézőpontja más tehát mindenki számára más a valóság. Például számomra ateista ember számára egy keresztény ember elképzelései nem valóságosak, míg annak a keresztény embernek a szemlélete szerint az én világképem nem reális.

Az emberek egy része szerint a valóság nem csak hogy relatív, hanem egész egyszerűen szürreális. Akkor most a valóság valótlan? Nem egészen, mint mondtam a valóság relatív is. Tehát a te általad valóságosnak gondolt világkép a te személyi valóságod, de a te személyi valóságod nem feltétlen reális. Éppen ezért véleményem szerint nem lehet meghatározni valaminek a valóságosságát pontosan.

Igen nyilván lehet azt mondani, hogy a teremtésmítoszok valótlanok, mert még senki sem látta a Váci úton sétálni Brahmát,

de ez a nézet szűk látókörű, mint ahogy az is hogy még senki sem vette filmre az ősrobbanást. Ezért úgy gondolom, hogy meg kéne adnom egy alapot, mit a kérdés kifejtésekor valóságnak nyilvánítok, de ezzel nem igazán tudok egyetérteni mivel megint egy személyi valóságon belül, nyilatkoznék más személyi valóságokkal szemben. Az egyetlen lehetőség az lenne a feladat teljesítésére, hogyha minden általános (elterjedt) valóságképet összehasonlítanánk az összes többivel. Ezt pedig nyilván nem tudom megtenni mivel ennyi idő a világon nincs.

Ezért csak annyit tudok mondani, hogy egy leegyszerűsített tudományképhez viszonyítva igenis van valóságalapja a teremtésmítoszoknak ugyanis lényegében a mítoszok és a nagy bumm elmélete is ugyanazon problémakörre kíván valamiféle megoldást nyújtani. Látszik az is hogy azért az ókor emberének is megvolt az elképzelése a világgal és annak születésével kapcsolatban, amelyet egyes helyeken igen részletesen meg tud magyarázni. Ilyen például a kínai mítosz szerinti teremtés ahol ugye Pan Ku testrészeiből keletkezett a világ. Ez a folyamat a mítoszban igen részletesen meg volt magyarázva tehát akár valóságosnak is könnyen hathat.

Összességében arra jutottam, hogy a teremtéstörténetek (beleértve a tudományost is) nem nyilváníthatók sem valósnak sem valótlannak.

Qun Edem

https://twitter.com/sieldezzz