Tinghefte – Norges Fotballforbunds ting 2015
bli alt for stort sprang fra
jenteklassen til spill på seniorlag.
I mange tilfeller bidrar også denne
ekstra årsklassen til at klubber klarer
å stille jentelag.
Dersom våre forslag til endringer
vedtas, innebærer det at det må
gjøres endringer i Breddereglement
ets § 2-2, samt at dispensasjons
muligheten fra den nedre alders
grensen for seniorlag i § 2-4 (2)
tas bort.
Vi foreslår også at bestemmelsene
vedrørende alder og aldersklasser i
aldersbestemte klasser (Lovens §
12-2), tas ut av Loven, og bare
forankres i Breddereglementets § 2-2.
FORBUNDSSTYRETS MERKNADER:
Forslag om endring av aldersklassene for senior og junior støttes ikke. Forslaget om å senke aldersgrensene fikk ikke kvalifisert flertall hverken på tinget i 2012 eller 2014. Forbundsstyret er av den oppfatning at det ikke har fremkommet argumenter eller opplysninger som tilsier at forbundstinget denne gang skal konkludere annerledes enn det gjorde i 2012 og 2014.
Vedrørende forslaget om å senke aldersgrensen for old boys, støtter forbundsstyret ikke forslaget, da dette vil kunne føre til et frafall
av spillere i seniorklassen, som er i alderen 30-32 år.
Forbundsstyret støtter heller ikke forslaget om at den enkelte krets kan organisere jenter 16-årsklasse som 17-årsklasse, da Breddereglementet allerede åpner for at kretsen kan ha en slik særordning forutsatt at det godkjennes av forbundsstyret.
LOVKOMITEENS MERKNADER:
Forslaget om endringer av aldersbestemmelser for senior, junior og old boys er lovteknisk tilfredsstillende. Vedrørende innføring
av 17-årsklasse for jenter foreligger det etter Breddereglementet § 1-1 (2) en mulighet for at forbundsstyret kan godkjenne særord
ninger som denne, i en eller flere kretser. Etter Lovkomiteens oppfatning bør denne typen særordninger primært søkes som særordning etter Breddereglementet. Dersom forslaget likevel vedtas, bør det foretas språklige redigeringer.
13