NEWLEAF WEEKLY 2017/12/09

▲ 李克强欢迎杜鲁多肉等具体成果，称这些具体成果“将逐步推动双边关系进一步发展”。可以说，这些言论是罕见积极的，并赋予加中自贸协定以极高的战略地位 ——但无论如何，尽管此前加中已进行了 4 轮“探索性谈判”，目前双方还只能继续这么“探索”下去。分歧在哪里许多分析家都将此次未能完成“临门一脚” ▲ 和习近平主席的握手日前联邦外长方慧兰（Chrystia Freeland）大国而加拿大不是”，中国人和资金、产品进入曾提出“NAFTA 改进五原则”——强调性别平加拿大会人人瞩目，反之则几乎毫不引人关注，等、尊重本地劳动者权利、注重劳工权利保护、因此“加拿大没有理由不和这样一个经济体发展注重环境保护和确立争端解决机制。这些“原更密切的经济关系”。沃森批评了“认为中国不则”曾被冠以“进步贸易议程”的名称，被杜鲁是市场经济国家”的论调，认为中国“在很多方多用于稍早和日本等国在跨太平洋自由贸易协定面比 G7 和加拿大更市场，比如在对待工会的问（TPP）“十一国版”的谈判中，并因杜鲁多在题上”。“中国和加拿大政治制度不同，这不应岘港 APEC 峰会期间最后关头“逃席”而名声被解读为我们不应该和中国人发展经贸关系”。大噪。很显然，杜鲁多所希望的，正是将自己在他还认为杜鲁多希望借贸易把诸如人权、妇女权岘港“一招惊天下”的套路，在北京重演一番。益等“打包谈判”的想法“有点不切实际”——“一个重量级选手会因为想和轻量级对手打交道而在的主要原因，归咎于加拿大国内在与中国达成自这一做法得到加拿大部分人士的支持，如贸协定利弊问题上意见分歧较大、尤其此前加拿 UBC 大学法学教授、加拿大亚太基金会高级研大官方所公布的“交换意见反馈”中较多各界意究员波特（Pitman B. Potter）认为，尽管加中见集中在“加中自贸协定会令加拿大就业机会流自贸协定对加拿大而言是拓展市场和扩大贸易的失”、 “中国存在人权问题且不是市场经济国家”，重要机会，但“必须坚持一个可执行的、基于规国在杜鲁多突如其来“逃席”面前不知所措迥异，等，但从杜鲁多总理此行所释放的信号可知，这则的制度，以保护两国公司和公民的权利”、“保中方表现得不动声色——习近平主席礼貌地称赞至少不是最主要、更不是唯一的原因。护合法权益不是贸易保护主义”。杜鲁多总理的访问和工作卓有成效，一副“既然北京时间 12 月 5 日上午，杜鲁多出席了一个有包括庞巴迪，Shopify，宏利，SNC Lavalin，蒙特利尔银行和丰业银行等 30 多名加拿大知名企业领袖参加的会谈，在会谈中他表示，中加正继续就全面贸易协定进行探讨性讨论，政治、社会关键性问题上作根本性让步么”、“让我们变得现实一点吧”。耐人寻味的是，和岘港时日本、澳大利亚等你不着急那我也不着急，咱们慢慢谈”的姿态。中方的不动声色然而也有不少加拿大人认为，总理未免有些异想天开了。更耐人寻味的是，随行的四位联邦部长，其他三位“随员”的角色都是本色出演，唯独国际贸易部长商鹏飞（Francois-Philippe Champagne）至少两次缺席公开活动，且未随赴广州，而是继加拿大希望和中国在正式讨论前确立一个讨论框蒙特利尔公共政策研究所高级研究员沃森续留在北京和中方会谈。不仅如此，有人发现商架，扩大谈判范围，把环境、治理、劳工和性别（William Watson）就指出，根据 CIA 的“世鹏飞的两名助手在最后一刻下了专机，很显然，问题都放进去。在另一个场合，杜鲁多称“并没界概括”，加拿大只有 3560 万人口，中国是他们将留在北京配合商鹏飞的工作。有特殊障碍阻碍自贸协定谈判”，但加拿大“希 13.79 亿，这好比加拿大是新斯科舍省而中国望达成一个循序渐进的协定，逐步解决诸如性别是加拿大，中国是加拿大的 39 倍；加拿大经济平等、环境和劳工等问题”。规模是 1.7 万亿美元，中国是它的 12.5 倍，达这是什么意思？一张一弛，文武之道，千呼万唤不出来，但或许真正的进展，正在幕后一步步稳稳地推进。 21.3 万亿，当然，人均是加拿大居多，“中国是 December 9-15, 2017 | NEW LEAF WEEKLY 7

NEWLEAF WEEKLY 2017/12/09 | 页面 7