NEWLEAF WEEKLY 2015/08/29 - Page 116

理财生活)Your Money Do You Need Private Charity Consultants? 专属基金量身定制, 有赖中高端市场 Prospero World 和 Geneva Global 的 出 色之处还在于,他们能够帮助客户私人定制专属 自己的慈善基金。 前最大的缺漏在于“虽然英国有慈善捐助基金会 着你不用自己赚钱。虽然不是所有人都像《唐顿 一些慈善家,一直致力于建立属于自己的慈 (Charities Aid Foundation),对资助型基金 庄园》里伯爵继承人那样,每天坐在自家图书馆 善基金,但苦于无法亲自调研和缺乏经验,一直 会能够起到监管作用,但它们与中高端市场的联 等着继承财富就万事大吉,但多数人用于慈善捐 没有成功。伦敦的一位对冲基金经理,希望通过 系却非常欠缺。如果你每年只捐助 100 万英镑, 助的资金大部分都来自于继承的财富。如今,虽 基金来良好地管理自己的慈善捐助,于是他找到 那么你基本上没有必要建立自己的基金。”因此 然新贵们也随时担心着自己财富的流逝,但同时 了 Prism 建 立 Gift Fund 基 金。“Prism 是 一 Prism 专门设立了慈善捐助支票薄,“我们能接 越来越愿意将自己赚来的财富投入慈善捐助。 个注册慈善机构,我一直想要等合适的慈善机构 受的最低捐助金额为一万英镑,平均捐助额一般 “赚钱没有什么值得羞愧的,如今越来越多的英 来找我,或是自己寻找一些感兴趣的领域,建立 在 30 万到 40 万英镑。”Prism 目前有超过 50 国人将赚的钱用于慈善捐助。”美国慈善顾问机 属于我自己的基金,但那样会很麻烦而且非常昂 个客户,已获得大约 25 亿捐助。 构 Geneva Global 的董事长 Doug Balfour 说。 贵。”2013 年他在 Prism 中投入了三百万英镑。 “我计划将它们在 10 年内全部捐赠出去,目前 我大概已经捐助了 25 万,可能后期还需要再投 入一些资金。作为一个对冲基金经理,你永远不 会知道明年能赚多少。”就慈善而言,他惭愧地 慈善捐助新变化, 自己赚钱做慈善 伦敦如今成为了全球“时间穷人(cash-rich, 不容忽视的是,旋转木马般美好的慈善捐助 是有前提条件的:人们能够不断赚钱,并且信赖 慈善机构对捐助资金的投入和运营。自 2008 年 以来,整个世界陷入 1929 年经济危机以来最严 重的一次金融危机。这是否会影响到慈善捐助呢? 解释道,“我的父母都是医生,但他们很少在自 time-poor)”的首都,随着美国消费风尚的流 己身上花钱,他们将自己收入的大部分都用于慈 行,新贵们也开始接受美式文化中的慈善理念。 答案是否定的。Josse 和 Cafferkey 纷纷表 善捐助,捐助的金额远远超过我。” Gift Aid 纳税优惠让每个富人都有机会参与到慈 示:“尽管经济环境整体在恶化,但个人捐助额 善中来,纳税人只要同意,每个高收入纳税人每 却在不断提高。根据 Sunday Times 的捐助单, 缴纳 100 英镑,慈善机构便能额外获取 25% 的 在 Charities Aid Foundation 的 支 持 下,2012 税款用于慈善捐助,同时,捐助人在进行纳税申 年到 2013 年间,英国共有 138 笔超过一百万的 报的时候有权索回自己那 20-25% 的捐助。 捐助。”“某种程度上,信贷危机反而产生了一 事实上,在不少慈善顾问看来,慈善基金 的创建更有赖于中高端市场,通过为中高端市场 的捐赠人私人定制基金,将更加有助于慈善事业 的发展。Prism 和 Geneva Global 一样,与投 资公司 Regent Capital 在慈善领域开展合作。 FT 的读者可能会发现,近十年来,英国富 Prism 的 创 始 人, 电 影 导 演 Anna Josse, 是 人财富的来源已慢慢从“继承钱”演变为“自己 这样对 Prism 的职能进行描述的:“引导人们 赚钱”,这个翻天覆地的变化,也给英国的慈善 走专业化的道路。”她指出了英国慈善市场目 捐助带来了巨大的改变。过去在英国,富裕意味 40 August 29-September 4 , 2015 些积极效应。”Schutt 说,“虽然人们的资金大 量流逝。但是相较于将更多的钱用于消费诸如直 升飞机这类奢侈品,人们的社会公德感却在不断 提升。”毕竟,你真得需要那么多直升飞机吗?