Neo-Nazism - a dangerous threat to human rights, democracy and the r | Page 18

Глава 1. Неонацистские тенденции в мире 17 и неонацизма к свободе выражения мнения происходит процесс грубого злоупотребления правами человека и оскорбления памяти миллионов людей в мире. Показательно в этом смысле, что решения Европейского Суда по правам человека со ссылкой на статью 17 Конвенции допускают ограничение экстремистских, разжигающих ненависть высказываний, представляющих собой посягательство на права других лиц. Так, в деле Glimmerveen and Hagenbeek v Netherlands Европейская Комиссия по правам человека исключила высказывания расистского толка из сферы действия статьи 10 Конвенции1. В деле Gunduz v Turkey Европейский Суд признал, что в некоторых демократических обществах может возникнуть необходимость применения штрафных санкций, направленных на профилактику выражений, способных распространять, подстрекать и разжигать неприязнь, основанную на нетерпимости (при условии, что эти ограничения будут соразмерны преследуемой цели). Суд особо отметил, что побуждающие к ненависти конкретные высказывания, способные оскорбить отдельных лиц или группы, не подпадают под защиту статьи 10 Конвенции2. Следует также отметить, что ряд инструментов и механизмов в рамках ООН, ОБСЕ и Совета Европы, отрицающих, осуждающих и не допускающих различные проявления расизма, дискриминации, ксенофобии, расовой исключительности, героизации нацизма, последовательно игнорируется многими государствами — членами этих организаций. На этом фоне характерным представляется ежегодное голосование государств — членов ООН по резолюции Генеральной Ассамблеи «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Соавторами документа в 2014 г. стали 44 государства, «за» проголосовали 133 государства, «против» проголосовали 4 делегации (Канада, Палау, США и — впервые — Украина), 51 страна, включая все страны — члены ЕС при голосовании воздержались. Отказ от поддержки этой резолюции рядом государств — участников антигитлеровской коалиции вызывает недоумение. 1 Решение Европейского Суда по правам человека по жалобам от 11 октября 1979 г. №8348/78, 8406/78 Glimmerveen and Hagenbeek v Netherlands. 2 Пункты 40–41 постановления Европейского Суда по правам человека от 4 декабря 2003 г. по жалобе № 35071/97 Gunduz v Turkey (2003 г.).