Neo-Nazism - a dangerous threat to human rights, democracy and the r | Page 14
Глава 1. Неонацистские тенденции в мире
13
На этом фоне очевидно, что любые попытки подмены понятий и уравнивания нацизма с политикой СССР — несостоятельны с исторической и
правовой точек зрения, предосудительны в моральном, несправедливы
и опасны в социальном плане и «заряжены» на нарушение безопасности
и гармонии в мире. Более того, подобные действия подрывают основы
международного права, международного гуманитарного права и международного права в области прав человека.
Тенденции отрицания Холокоста и преступлений против человечности априори противоречат международно-правовым обязательствам государств и международной правоприменительной практике.
Согласно Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида
и наказания за него от 9 декабря 1948 г., геноцид независимо от того,
совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением,
нарушающим нормы международного права.
В соответствии с резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН «Память
о Холокосте» (A/RES/60/7 от 21 ноября 2005 г.), «Отрицание Холокоста»
(A/RES/61/255 от 26 января 2007 г.) государства-члены призываются безоговорочно отвергать и осуждать любое отрицание Холокоста.
Что касается правоприменительной практики, то след овало бы привести в пример мнение Европейского Суда по правам человека, который
придерживается позиции о существовании определенных тем и исторических событий, «являющихся настолько деликатными, что их отрицание
представляет собой разжигание ненависти».
Так, в деле Garaudy v France1 Суд постановил, что нет никаких сомнений, что отрицание подлинности четко зафиксированных исторических
фактов, как Холокост в написанной заявителем книге «Основание мифов
израильской политики» (включая главы о «мифах» Нюрнбергского процесса и Холокоста), не может считаться исторической исследовательской
работой, нацеленной на установление истины.
Суд однозначно квалифицировал подобные «исследования» как
попытку реабилитировать национал-социализм и, по сути, исторический
подлог с целью обвинить самих его жертв в фальсификации истории. Суд
подчеркнул, что отрицание преступлений против человечности является одной из ярко выраженных форм расовой диффамации в отношении
евреев и служит разжиганию к ним ненависти. Отрицание или ревизия
1
Решение Европейского Суда по правам человека по жалобе № 65831/01 Garaudy
v France.