Neo-Nazism - a dangerous threat to human rights, democracy and the r | Page 14

Глава 1. Неонацистские тенденции в мире 13 На этом фоне очевидно, что любые попытки подмены понятий и уравнивания нацизма с политикой СССР — несостоятельны с исторической и правовой точек зрения, предосудительны в моральном, несправедливы и опасны в социальном плане и «заряжены» на нарушение безопасности и гармонии в мире. Более того, подобные действия подрывают основы международного права, международного гуманитарного права и международного права в области прав человека. Тенденции отрицания Холокоста и преступлений против человечности априори противоречат международно-правовым обязательствам государств и международной правоприменительной практике. Согласно Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 9 декабря 1948 г., геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, нарушающим нормы международного права. В соответствии с резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН «Память о Холокосте» (A/RES/60/7 от 21 ноября 2005 г.), «Отрицание Холокоста» (A/RES/61/255 от 26 января 2007 г.) государства-члены призываются безоговорочно отвергать и осуждать любое отрицание Холокоста. Что касается правоприменительной практики, то след овало бы привести в пример мнение Европейского Суда по правам человека, который придерживается позиции о существовании определенных тем и исторических событий, «являющихся настолько деликатными, что их отрицание представляет собой разжигание ненависти». Так, в деле Garaudy v France1 Суд постановил, что нет никаких сомнений, что отрицание подлинности четко зафиксированных исторических фактов, как Холокост в написанной заявителем книге «Основание мифов израильской политики» (включая главы о «мифах» Нюрнбергского процесса и Холокоста), не может считаться исторической исследовательской работой, нацеленной на установление истины. Суд однозначно квалифицировал подобные «исследования» как попытку реабилитировать национал-социализм и, по сути, исторический подлог с целью обвинить самих его жертв в фальсификации истории. Суд подчеркнул, что отрицание преступлений против человечности является одной из ярко выраженных форм расовой диффамации в отношении евреев и служит разжиганию к ним ненависти. Отрицание или ревизия 1 Решение Европейского Суда по правам человека по жалобе № 65831/01 Garaudy v France.