Byznys se stářím v nelegálních institucích
Zdeněk Čermák
Úvod
Doba, ve které nyní žijeme, by se jistě dala nazvat dobou pokroku. Pokrok je patrný všude, ať už v technice, ve způsobu komunikace, v legislativě či v medicíně. Právě pokrok v medicíně nám dnes umožňuje žít delší život. V současnosti již existuje jen málo chorob, které nedokážeme léčit nebo alespoň efektivně zpomalit jejich průběh. Co už nám ale medicína zajistit nedokáže je to, abychom tento prodloužený život dokázali prožít kvalitně a ve svém přirozeném prostředí, obklopeni lidmi, které máme rádi. Stále se zvyšující střední délka života totiž přináší i své negativní stránky, které jsou chtě nechtě spojené především s ekonomickou náročností péče o seniory se sníženou soběstačností, kterých v meziročním srovnání stále přibývá (Malíková, 2011). Málokterá rodina si z ekonomických (ale ruku na srdce někdy i z osobních) důvodů troufne na to, pečovat o seniora v domácnosti. Ti, kteří doma pečují, jsou společností vždy vysoce ceněni, avšak jejich obraz (často unavených, sociálně izolovaných bytostí žijících na hranici chudoby) prudkému nárůstu rodinných pečujících spíše škodí, protože Česká republika dosud nebyla schopna nastavit optimální formu podpory rodinným pečujícím, a to ani ekonomickou a ani sociální (Holmerová, 2007). Ne nadarmo se tedy říká, že jedna matka se dokáže postarat o pět dětí, zatímco pět dětí se nedokáže postarat o jednu matku. Hlavní otázkou doby pokroku v medicíně tedy zůstává, kdo se bude starat o seniory, kteří se díky úspěšné léčbě dožívají vysokého věku, když rodiny v péči o ně selhávají (podotýkám zdaleka ne vždy vlastní vinou)? Dalo by se snadno říct, že odpověď na tuto otázku přináší zákon o sociálních službách, podle kterého jsou v České republice zřizovány instituce určené k péči o staré občany se sníženou soběstačností, a to zejména domovy pro seniory a domovy se zvláštním režimem. Jejich zřizovateli jsou nejčastěji kraje, obce a stále čím dál častěji také soukromníci. Kontakt na tyto instituce lze nalézt v registru sociálních služeb.
II III II 36