Mumifiziert – Die konservativen Linken in Deutschland Die Konservative Linke in Deutschland | Page 8

Staat den Vorwand zum Schulterschluss
von arbeitender Bevölkerung und herr-
schender Elite sowie polizeistaatlicher
Ausrichtung der Gesellschaft.
Menschen durch eine herrschende, privi-
legierte, die ökonomische und politische
Verfügungsgewalt über die Gesellschaft
beanspruchende, also herrschende Min-
derheit – denn nichts anderes war im his-
torischen Vergleich die Parteielite und pri-
vilegierte Nomenklatura der sogenannten
sozialistischen Staaten.
Alle gesellschaftlichen Kräfte und politi-
schen Richtungen waren in diesen Jahr-
zehnten von der Weltanschauung einer
„bipolaren Nachkriegswelt“ geprägt, die
aus dem „multipolaren Zweiten Welt-
krieg“ hervorgegangen war. Der westliche
und der östliche Pol rangen in einem an-
geblichen Wettstreit der Systeme mit allen
Mitteln miteinander und nannten es „Kal-
ten Krieg“. Der politische Standort ergab
sich daraus, welcher Seite, welchem Pol
man sich zugehörig fühlte und aktiv unter-
stützte.
Die „Systemfrage“ wurde bereits von circa
5000 Jahren entschieden, als die mensch-
liche Gesellschaft
zivilisierte Staaten
herausbildete, in
denen herrschen-
de Klassen als ge-
sellschaftliche Pa-
rasiten durch un-
terschiedlichste
Methoden die ar-
Wissarionowitsch
beitenden,
das Josef
Stalin (1878 – 1953) war
gesellschaftliche
von 1927 bis zu seinem Tod
Leben reproduzie- Diktator der Sowjetunion.
renden unteren (Foto: Gemeinfrei)
Wirtsklassen dazu zwangen, die erarbeite-
ten Überschüsse ohne Gegenleistung ab-
zuliefern.
Bei allen Differenzen, welchem Teil des
sozialistischen Lagers man sich jeweils
verbunden fühlte, war sich diese Linke in
zwei Punkten einig, die ihren Zusammen-
halt begründeten:
1. Die Feindschaft gegen den US-
Imperialismus und die westliche, alles
beherrschende Supermacht USA.
2. Die Akzeptierung des west-östlichen
Blockdenkens, wobei der östliche, als
sozialistisch und zukunftsweisend ange-
sehene Block die Sympathien und die
aktive Unterstützung der Linken hatte.
Ab diesem Zeitpunkt ging es in der histo-
rischen Zeit immer nur noch um einen
Wettstreit der Ausbeutungsmethoden, die
von unterschiedlichen herrschenden Klas-
sen entwickelt und angewendet wurden.
Es gibt keinen Wettstreit der Systeme in
der Epoche der Klassengesellschaften
Historische Parallelen zum ehemaligen
„sozialistischen Lager“
Es hat sich inzwischen herausgestellt, dass
es keinen „Wettstreit der Systeme“ gege-
ben hat!
Was als sozialistisches Lager firmierte, äh-
nelt historisch-strukturell den ersten, frü-
hesten Klassen- und Ausbeutungsstaaten,
den Gottkönigtümern an Euphrat und
Tigris und am Nil.Sie kannten noch nicht
das Privateigentum westlicher Prägung,
In Wahrheit handelte es sich um einen
Wettstreit der geschicktesten und histo-
risch modernsten Methoden der Ausbeu-
tung, sprich Abkassierung d