Montgomery Maxwell BR montgomery_maxwell_afb_jlus_br_june 2017a_sm | Page 146

     While the CARDPC’s and the SCADA’s CEDS recognize  Maxwell AFB‐Gunter Annex as a significant employer generating  billions of dollars in regional economic impact, neither plan recognizes  Maxwell AFB‐Gunter Annex as an economic development partner.   There are no goals, objectives, or actions in either CEDS that  demonstrates an effort to market and recruit other defense  contractors that may be more compatible in areas planned for  economic development in this region.   Neither the CARDPC’s nor the SCADA’s CEDS includes goals,  objectives, strategies or actions that consider the military in their  recruiting or marketing efforts.    ISSUE  COM‐5  Lack of Enhanced, Early Coordination with School  Districts  There is currently no communication or coordination with  the school district regarding planning and siting of new  schools in the JLUS Study Area.  This could potentially lead to  incompatible land uses in military operational areas.  An evaluation of the noise and safety zones associated with the runways at  Maxwell AFB did not identify any existing elementary or high schools within  the base’s noise or safety operational areas.  However, Trenholm State  Community College, which is a 35‐acre technical college offering various  programs in professional and technical careers, is located within accident  potential zone II (APZ II) of Maxwell AFB’s southern runway.  Due to the  increased risk associated with APZ II, schools are identified as an  incompatible use because they concentrate large numbers of people within  a small physical footprint and are considered a noise sensitive land use.  In  the event of an aircraft mishap or increased aviation operational activities,  this could have a significant impact on the health and safety of the public  and property, including federal, state, county, and private property.  Compatibility Assessme