modebranchen.NU NU_CPH_WEB | Page 73

KNOWLEDGECOTTON APPAREL AF HELLE MATHIESEN Modebranchen er i disse år optaget af at et vægtlod, der tynger mere og mere i reg- in blandt forbrugere at købe billigt for at at producere, så fabrikationen belaster mil- meget tungt lod, som ikke kan trækkes ud tøj har kortere holdbarhed, og det belaster tage et øget ansvar. Overordnet set er der mange tøjleverandører, der har et mål om jø og det omgivende samfund så lidt som muligt. At tekstilerne er frie for skadelige kemikalier er også et fokusområde, hvilket også gælder de rammer, som produktionen sker under. Mange producenter tager miljøbelast- nestykket. Produktionsprisen, herunder ikke mindst timelønnen, er dog fortsat et af regnestykket, hvis ansvarligheden også skal måles i forhold til virksomhedens overlevelsesmuligheder i et konkurrence- baseret marked. Ansvarlighed via høj kvalitet ningen med i betragtning, når der vælges Kvalitet er et begreb, der ofte knyttes til ved hvert et valg, men ansvarlighed bliver på vej væk. Holdningsmæssigt er det ikke produktionsland. Sydeuropa, Østeuropa, Østen og Afrika – der er fordele og ulemper sustainability – eller på dansk bæredyg- tighed. Køb-og-smid-væk-mentaliteten er konstatere, at så kan man blot købe nyt, når tøjet ikke holder længere. For billigt miljøet, når forbrugerperioden af et stykke beklædning er ekstremt kort i forhold til livscyklus.. Men kan man som producent slutte modsætningsvist og sige, at man sæl- ger bæredygtig mode, fordi det er fremstil- let i god og holdbar kvalitet, der varer flere sæsoner? Kan man påstå, at man producerer ansvar- ligt, fordi man fremstiller tøjet i Europa og dermed blandt andet belaster miljøet MODEBRANCHEN. | ISSUE NO 01 JAN./FEB. 2018 | 73