Military Review Edición Hispano-americana Julio-Septiembre 2016 | Page 7

NUEVA ARQUITECTURA DE SEGURIDAD

2008, todo anduvo bien en Europa. De nuevo, esto se
debió al efecto pacificador de los estadounidenses y al
hecho de que el Occidente no constituía una amenaza
grave para Rusia.
Sin embargo, esta situación comenzó a cambiar en
2008, que fue un año fatídico. En primer lugar, hubo
una cumbre de la OTAN en Bucarest en abril de 2008.
Al final de esta cumbre, la OTAN expresó de manera

decisión de abril de 2008 de incluir, paulatinamente, a
Ucrania y Georgia en la OTAN. Los georgianos pensaron que la OTAN los respaldaría si entraban en una
crisis o conflicto con los rusos. Sin duda alguna, estaban equivocados; sin embargo, ese fue el primer gran
indicio de que a Europa Oriental le aguardaban muchos
problemas.
Como saben, Barack Obama fue elegido en noviembre de 2008. Ocupó su
cargo con la meta de un
reajuste de las relaciones
entre Rusia y Estados
Unidos. Él fracasó. Y, la
razón por la que fracasó
es que el Occidente, con
los estadounidenses al
mando, continuó con el
desarrollo de una política
que intentaba desvincular a Ucrania de la órbita
rusa y hacerla parte del
Occidente. La expansión
de la UE fue una de las
estrategias clave que sustentaba esta política. La
expansión de la OTAN
y la promoción de la democracia fueron las otras
dos estrategias subyacentes. La promoción de la
(Imagen cortesía de Cornelia Smet, EC - Audiovisual Service, Unión Europea, 2011)
democracia, en esencia,
El jefe de la Comisión Europea José Manuel Barroso y el presidente del Consejo de la Unión Europea
es un concepto atrayente
(UE) Herman Van Rompuy se reúnen con el presidente ucranio Viktor Yanukovych, 19 de diciembre
de 2011 en Kiev, Ucrania. La UE y Ucrania se comprometieron a los términos de un tratado de libre
a casi todos nosotros en
comercio y asociación política, creando tensión entre el Occidente y Rusia.
el Occidente. Sin embargo, el hecho es que la
muy clara que tanto Georgia como Ucrania formapromoción de la democracia en las manos de Estados
rían parte de la OTAN. En ese entonces, los rusos, en
Unidos significa principalmente derrocar a líderes que
respuesta, dejaron perfectamente claro que esto era
son considerados antiestadounidenses o antioccideninaceptable. También dejaron claro que harían todo lo
tales y reemplazarlos con líderes que están a favor de
posible para prevenir este acontecimiento. No obstante, Estados Unidos o el Occidente. Sin lugar a dudas, en la
la OTAN no dio marcha atrás. Además, en mayo del
Revolución Naranja se trató completamente de hacer
mismo año, la Unión Europea (UE) anunció que había
precisamente esto. Derrocar a [Viktor] Yanukovych se
planes para establecer una Sociedad Oriental, lo que
trataba simplemente de instalar a un líder en el poder
significaba, en efecto, que la UE también intentaría
en Kiev que estaría a favor del Occidente.
extender su alcance hacia Ucrania. No es de sorprender
Por lo tanto, esta estrategia de tres líneas de actuaque en agosto de 2008 presenciáramos una guerra entre ción —la expansión de la OTAN, la expansión de la UE
Georgia y Rusia que, en gran parte, fue resultado de la
y la promoción de la democracia— preocupó mucho a
MILITARY REVIEW  Julio-Septiembre 2016

5