Military Review Edición Hispano-americana Julio-Septiembre 2016 | Page 6

Nota de la redacción : El presente artículo está adaptado de un discurso presentado durante una discusión de mesa redonda , 2 de marzo de 2015 , en el Club de Periodista de Bruselas-Europa , en Belgica1 .

El tema que me han pedido discutir es cómo crear una nueva arquitectura de seguridad para Europa que haga que Rusia salga de aislamiento y promueva la paz en la región .

Creo que lo mejor que podemos esperar en este momento es un regreso al statu quo ante , y con esto me refiero a la situación que existió aquí en Europa antes de 2008 . No creo que haya la esperanza de crear una arquitectura de seguridad radicalmente nueva . Además , aun pienso que será muy difícil volver a la situación de pre-2008 en Europa . Creo que la mejor manera de comprender las opciones que enfrentamos es comenzar con una discusión de la historia de los últimos veinticinco años , que pueden ser divididos , grosso modo , en dos períodos . El primer período es de 1990 a 2008 y el segundo es de 2008 al presente . Creo que el período de 1990 a 2008 , en realidad , fue el período dorado . Europa se encontraba extraordinariamente en paz — salvo lo que pasó en los Balcanes , por supuesto . Pero no había prácticamente posibilidad grave alguna de conflicto entre Rusia y el Occidente en estos años . Parecía que todo andaba muy bien en Europa en el ámbito de seguridad , lo que plantea la pregunta obvia : ¿ A qué se debió el caso ? Hay dos razones :
En primer lugar , la OTAN permaneció intacta , lo que significaba que los estadounidenses seguían comprometidos militarmente en Europa , permitiéndoles servir como pacificadores en la región . Estados Unidos
era , en efecto , el árbitro final y autoridad superior que mantenía el orden . Su presencia militar en Europa hizo casi imposible para cualesquiera de los Estados que estuvieran bajo su paraguas de seguridad luchar el uno con el otro . Este es el motivo principal por el cual ningún líder europeo , desde el fin de la Guerra Fría , le ha pedido a Estados Unidos que salga del territorio . Y es la razón principal por la que los rusos estaban
( Imagen cortesía de Maxim Shemetov , Reuters )
Militares rusos marchan en celebraciones para conmemorar el Día de la Victoria en el puerto crimeo de Sebastopol , 9 de mayo de 2014 . Tropas rusas invadieron Crimea en febrero de 2014 y Rusia oficialmente anexó el territorio de Crimea el 18 de marzo de 2014 .
completamente felices de permitir que Estados Unidos permaneciera en Europa Occidental después de retirarse cuando acabó la Guerra Fría .
Por lo tanto , Estados Unidos , en función de pacificador , jugó un papel importante en la historia . La segunda parte de la historia es que el Occidente — y en esta cuestión hablamos principalmente de la OTAN — no amenazó de ninguna manera importante a los rusos . Sin duda alguna , los rusos se oponían a la expansión de la OTAN . Los rusos se opusieron a la primera ronda de expansión en 1999 , así como a la segunda en 2004 , pero no consideraron estos avances iniciales hacia el este como una amenaza mortal . Por lo tanto , entre 1990 y
4 Julio-Septiembre 2016
MILITARY REVIEW