Military Review Edición Hispano-americana Enero-Febrero 2014 | Page 39
amenazas híbridas
híbrida tendría un valor disminuido por el Estado
patrocinador como un tercero estratégico y probablemente perdería el apoyo y, volvería a ser un
actor irregular.
Nuevamente, la zona de mayor beneficio para
la organización de amenaza híbrida se encuentra
donde el terreno humano y geográfico son lo
suficientemente complejos para proporcionar el
apoyo popular y la ventaja defensiva, pero no tan
complejo que el mismo grupo híbrido tiene que
esforzarse por controlar el terreno.
El traslapo de las tres variables
En la Figura 1, se delinea el traslapo de estas tres
variables —capacidades, madurez y complejidad
del terreno— que se combinan para crear un
adversario híbrido. Son especialmente fuertes
en el lugar idóneo, delineado por la línea negra,
en la intersección de las tres variables. Si una o
más de estas variables de un grupo dado no llegan
o van más allá del lugar idóneo, en consecuencia,
Masser
quieren ganar. Por este motivo, los adversarios
híbridos pocas veces, si no jamás, presentan una
amenaza de invasión en Estados extranjeros
porque pierden las ventajas del terreno complejo
si lo abandonan e intentan operar como una fuerza
de combate fuera de su región de origen. Dicho
esto, invariablemente emplearán actos de terrorismo, ataques con cohetes, ataques cibernéticos
䁽