Military Review Edición Hispano-americana Enero-Febrero 2014 | Page 39

amenazas híbridas híbrida tendría un valor disminuido por el Estado patrocinador como un tercero estratégico y probablemente perdería el apoyo y, volvería a ser un actor irregular. Nuevamente, la zona de mayor beneficio para la organización de amenaza híbrida se encuentra donde el terreno humano y geográfico son lo suficientemente complejos para proporcionar el apoyo popular y la ventaja defensiva, pero no tan complejo que el mismo grupo híbrido tiene que esforzarse por controlar el terreno. El traslapo de las tres variables En la Figura 1, se delinea el traslapo de estas tres variables —capacidades, madurez y complejidad del terreno— que se combinan para crear un adversario híbrido. Son especialmente fuertes en el lugar idóneo, delineado por la línea negra, en la intersección de las tres variables. Si una o más de estas variables de un grupo dado no llegan o van más allá del lugar idóneo, en consecuencia, Masser quieren ganar. Por este motivo, los adversarios híbridos pocas veces, si no jamás, presentan una amenaza de invasión en Estados extranjeros porque pierden las ventajas del terreno complejo si lo abandonan e intentan operar como una fuerza de combate fuera de su región de origen. Dicho esto, invariablemente emplearán actos de terrorismo, ataques con cohetes, ataques cibernéticos 䁽