Memoria Sala Laboral Contencioso Administrativo 2009-2016 | Page 135
“SIETE AÑOS DE TRABAJO, FRUTOS Y PERSPECTIVAS”
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
REPUBLICA DE HONDURAS
SALA LABORAL-CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
alegando
que
es
inconstitucional,
era
la
vía
adecuada
para
reclamar
inconstitucional pero no contra el instrumento como acto general sino contra las
facultades decreto que emitió el Congreso facultando al Colegio de Abogados para
emitir un arancel, porque las facultades el Congreso no las puede delegar.
El
criterio personal del Abogado Medal es el de aplicar el Arancel del Profesional del
Derecho, el problema para él está en la retroactividad.
23.- Se concluye este tema con la necesidad de un taller sobre el Arancel del
Profesional del Derecho y
así unificar criterios en el mismo, contar con temas
prácticos y plantear a fondo toda esta temática y sacar las conclusiones.
No habiendo más de que tratar, se dio por finalizado el presente conversatorio.
134
Memoria de la Sala Laboral-Contencioso Administrativo para el Período 2009-2016