edustamaa yritystä kohtaan. Onko toisella on siis
jokin asia paremmin? Muiden ”mustamaalaaminen” ei ainakaan paranna omaa imagoa. Parempi
olisikin keskittyä oman toiminnan kehittämiseen,
jolloin alaa saataisiin vietyä eteenpäin.
yritysten väliseen kahinointiin. Moni saattaa ystävystyäkin jonkin tietyn firman edustajan kanssa, mutta yrittäjänä ei saisi silti tulla sokeaksi sille, mikä on todella parhaaksi hänen omalle yritykselleen.
Uskomme, että monen ihmisen, niin viljelijän
kuin muidenkin toimijoiden, elämä keventyisi, jos
yritykset kävisivät enemmän kehittävää keskustelua keskenään ja kilpailu olisi hengeltään positiivista. Yritysten voisi olla parempi käyttää voimavarojaan esimerkiksi innovatiiviseen omien
uusien tuotteiden kehittämiseen sen sijaan, että
jokainen tuo samasta laitteesta oman sovelluksensa markkinoille.
Toivottavaa olisi, että alan toimijat kykenisivät
toimimaan muut kilpailijat ja asiakkaiden mieltymykset huomioiden. Tervehenkinen kilpailu ja
jossain määrin yhteistyö voisivat innostaa uusia
ihmisiä jalostuksen pariin. Lisäksi tämä varmasti parantaisi jalostuksen ja myös alan yritysten
mainetta yleisesti.
Jostain syystä jalostus tuntuu jakavan voimakkaasti ryhmiin paitsi alan asiantuntijat, myös viljelijät. Eikö alun perin jalostuksen tarkoitus ja
päämäärä ole ollut kaikilla sama, eli kehittää kestäviä ja tuottavia eläimiä?
Parhaimmillaan tuottaja voisi hyötyä kaikista
alan yrityksistä poimimalla jokaisen parhaat puolet itselleen. Yrittäjän ei kannata lähteä mukaan
Meijän luvalla 2013