Mäendus. Mäeinstituut 2014
Töö tulemusena hinnati varu ümber kuuel kaeveväljal. Viru, Narva ja Aidu kaeveväljal
hinnati varu maha, Kohtla kaeveväljal juurde ning Estonia ja Sirgala kaeveväljal nii maha
kui juurde. Arengukavade koostamisel või otsustamisel on otstarbekas kasutada reaalsete
mõõtmiste ja analüüside põhjal koostatud järeldusi [1].
Varu muutlikkus on käsitletud alal peamiselt tingitud tektoonilisest muutlikkusest [9, 10,
11, 17].
Töö on seotud uuringuga ETP AR12007 nr. 3.2.0501.11-0025 „Põlevkivi kadudeta ja
keskkonnasäästlik kaevandamine“ – mi.ttu.ee/etp; uuringuga B36, Kivimi raimamine ja
rikastamine valikmeetoditega - mi.ttu.ee/rikastamine; KIK14033 Põlevkivi
altkaevandatud alade stabiilsuse hindamine.
Viited
1. Adamson, A. (2012). Ühest tonnist põlevkivist saab ühe barreli põlevkiviõli.
Valgma, I.; Väizene, V.; Kolats, M.; Karu, V. (Toim.). Kaevandamine ja
keskkond (50 - 56).Tallinna Tehnikaülikooli mäeinstituut
2. EESTI VABARIIGI 2013. AASTA MAAVARAVARUDE KOONDBILANSID
(seisuga 31.12.2013. a.) Maa-amet, Tallinn 2014
3. Ivanov,VV; Panfilov, RV. Principles of the calculation of perspective requirement
for reserves of solid mineral-resources. Doklady Akademii Nauk SSSR. Volume:
252 issue: 4 pages: 934-937. Moscow Mineral Geochem & Rare Element Crystal
Chem Inst, Moscow,ussr. 1980.
4. Orru, M.; Väizene, V.; Pastarus, J.-R.; Sõstra, Y.; Valgma, I. (2013). Possibilities
of oil shale mining un