LUMEN
Edición #1 • Agosto 2014 • Página 69
La contestación es NO. SALVO UNA (1) EXCEPCION. Que a su vez sean re-electos
en sus Talleres en una de las posiciones contenidas en los acápites I y II de dicho artículo 5. En
ese caso y ante la Gran Logia en las Sesiones que asistan tendrán una capacidad “DUAL”, pero
bajo cualquier función; sólo tendrán derecho a voz y a un (1) sólo voto.
Pero si no existiera “Quorum” en una de las Sesiones de la Gran Logia en primer
término, entonces se activa en segundo párrafo del Artículo 6 de nuestro Reglamento el cual
establece la existencia de una nueva convocatoria (Art. 2 del Reglamento) y entonces se
disminuye de nueve (9) a tres (3) las Logias con derecho de representación, pero se añaden tres
(3) Pasados Venerables Maestros de cada una de las 3, de forma tal que hayan siete (7) miembros
de esas tres (3) Logias constituidas; el resultado será la presencia de siete (7) hermanos de cada
una de esas tres (3) Logias con derecho de representación. Ese articulado no requiere
interpretación alguna, ya que la palabra clave es “hallándose”; o sea que son siete (7) hermanos
de esas tres (3) Logias, pero cuatro de ellos tienen que ser los 4 de los que habla el Art. 5 (I, II)
de nuestra Constitución.
De lo contrario, ninguna Logia de la obediencia podría considerarse que tiene el derecho
de representación requerido para formar “Quorum” en cualquier Sesión de la Gran Logia.
En ese caso, si el V.M o el P.V. o el S.V es un Pasado Venerable Maestro y fue electo
para alguno de los cargos antes mencionados; ese hermano no podría ser considerado como uno
de los 3 adicionales por cada Logia para que sumen a 7.
Esa es la razón primordial por lo cual las Logias deben de evitar colocar a los Pasados
Venerable Maestros en posiciones de elección dentro de sus Logias, porque en las Sesiones de la
Gran Logia pierden en número su representación al votar por asuntos de importancia.
Representación adecuada ante la Gran Logia vis a vis el “Quorum”
Como hemos observado la