KITA 2/2012 | Page 26

KUVA: HANS KOISTINEN malla tavalla kuin kuusikerroksiset talot. Pieni mittakaava oli haaste sekä kerrosalatehokkuuden että energiatehokkuuden Latokartanon puukortteli osalta. Myös paloturvallisuusmääräyksissä riitti pähkäiltävää, – osa Helsingin kaupungin sillä ohuempaa ja eristävämpää polyuretaanieristettä ei sel- Kehittyvä Kerrostalo -ohjelmaa laisenaan voitu käyttää, koska se on palava eristemateriaali. Kaikista sudenkuopista kuitenkin selvittiin. ”Energialukuna meillä on tähtäimessä 1,0 ja voin luvata, että se menee vielä vähän sen alle”, Järvinen kertoo. Peabilla on erittäin hyviä kokemuksia puutalorakentamisesta jo pidemmältä ajalta Ruotsissa, joten nyt oli jo korkea aika ”laajentaa reviiriä” Suomen puolelle. Puurakentamisen peikkona pitkään nähty paloturvallisuuskin näyttäisi olevan voitettu kanta: tuoreen lainsäädännön mukaan puusta saa rakentaa, kunhan huoneistoissa on sprinkleri/matalasumu-järjestelmät. ”Tässä kohteessa sprinklerit ovat parvekkeellakin”, Järvinen lisää. Hyvän fiiliksen työmaa Rakentajan kannalta kohde on ollut mieluinen. Sisätyövaiheessa tiimit ovat kuin ”herran kukkarossa”, kun taas betonirakentamisessa samanlaista työrauhaa ei sisätiloissa ole. Työ on sujunut hyväntuulisissa merkeissä: 24 kita 2/ 2012 ”Kaikki tässä projektissa mukana olevat ovat varmasti tykänneet”, uskoo Järvinen. Kerrostalot rakennettiin pääosin samanaikaisesti ja työmaalla on väkeä ollut noin 130–150 henkilöä.