”Tietoisuus on noussut siinä määrin, että näihin tekijöihin
kiinnitetään nyt herkemmin huomiota ja ryhdytään etsimään
niitä ratkaisuja”, Laaksonen toteaa.
”Painovoimainen on paras!”
Senkin Laaksonen tosin tietää, että huonosta sisäilmasta saa-
tetaan – yhä edelleen – syyttää myös koneellista ilmanvaih-
toa. Hän myöntää, että IV-koneen virheellinen asennus tai huo-
”
Digitalisaatio ja
etävalvonta auttavat,
mutta harva digikonsepti on
aukoton.
limaton käyttö tai huolto voi johtaa tiettyihin ongelmiin, mutta
niiden todellisten ”sisäilmamiinojen” lähde on jossain aivan
muualla.
”Vaikka koneellinen ilmanvaihto on ollut valtavirtaa
”Nykykehityksessä on haasteensa, mutta toisaalta eri lait-
uusissa rakennuksissa jo pitkään, tämä kyseinen harhaluulo teiden yhteensopivuus paranee sekin koko ajan”, Laaksonen
tuntuu istuvan erityisen sitkeässä”, hän harmittelee. rohkaisee ja lisää, että helppokäyttöisyys ja yksinkertaisuus
Laaksosella löytyy silti ymmärrystä kuluttajille, joilla on vai-
ovat kuitenkin ne ykkösasiat markkinassa juuri nyt.
keuksia pysyä kehityksen kelkassa mukana, digitalisaation lyö-
dessä nyt isosti läpi myös talotekniikassa. Eri teknologioita ja Hiljainen tieto hukassa
sovelluksia tuntuu löytyvän jo liikaakin – kuinka tavallinen pul- Sisäilmamestareiden puheenjohtaja, insinööri Janne Penttilä
liainen selvittää moisen vipstaakiviidakon? tietää, että etenkin julkisella puolella sisäilmahaasteena on
14 kita 1–2 / 2019