Keesler JLUS Background Report keesler_background_report | Page 167

Compatibility Assessment Though the Air Force does not have recommended lighting standards to  reduce the impact of community lighting on night training, shielded  downward facing lighting that reduces sky glow and improves the overall  ambient light conditions are considered effective measures.  Local  jurisdictions can employ lighting regulations and dark skies ordinances to  reduce the upward impact of night lighting and lighting intensity of Light  Emitting Diode (LED) billboards.   The City of Biloxi has an ordinance for signs, which states that flashings  signs, therefore LED billboards, although allowed in the city, cannot flash,  which could create further distraction to pilots.  In addition, billboards,  including LED billboards, are not allowed along freeways.  2010 Light Pollution surrounding Keesler AFB   Source: http://www.lightpollutionmap.info Data Earth Observation Group, NOAA  National Geophysical Data Center    The City of D’Iberville also has an ordinance for signs and billboards,  although there are no specifications for lighting on billboards.  In general,  signs that exhibit confusing lighting that may affect visibility are not allowed  in the city.  This could include LED billboards that flash or include similar  movements that could confuse aircraft pilots.   In addition to municipal ordinances, the International Dark‐Sky Association  (IDA) is an organization dedicated to the education and promotion of dark  skies and dark sky preservation.  The IDA has worked with communities  around the world to develop methods for reducing light pollution.  IDA‐ approved light fixtures are typically more expensive than less efficient  fixtures during initial purchase, which is one reason people chose not to  install them; however, energy costs could be recovered as early as one year  after installation.  2016 Light Pollution surrounding Keesler AFB   Source: http://www.lightpollutionmap.info Data Earth Observation Group, NOAA  National Geophysical Data Center  Background Report  Page 5‐41