Keesler JLUS Background Report keesler_background_report | Page 137

Communication / Coordination (COM) Communication / coordination refers to the programs and plans that  promote interagency coordination.  Interagency communication serves the  general welfare by promoting a more comprehensive planning process  inclusive of all affected stakeholders.  Interagency coordination also seeks to  develop and include mutually beneficial policies for both communities and  the military in local planning documents, such as comprehensive plans.   Enhanced Communication between the City of  D’Iberville and Keesler Air Force Base  Need for enhanced and consistent communication and  information sharing between the City of D’Iberville and  Keesler AFB for mutual planning purposes.    Findings   While Keesler AFB and  the City of D’Iberville engage in informal and  personal communication on certain matters, there is no formal agreement  establishing delineated points‐of‐contact or the roles and responsibilities for  each agency.  The absence of formal communication protocol between the  City and Keesler AFB can create an unreliable communication network from  which to address planning issues and concerns that may arise regarding  development review.   The City of D’Iberville and Keesler AFB informally communicate and  coordinate on development relevant to the installation.   Lack of formalized communication can lead to discretionary  communication with the installation and loss of knowledge if and  when City staff changes.    Informal communication between the two entities could affect  Keesler AFB’s flying mission if communication regarding safety zones  and heights is not properly conveyed.     Currently, the City’s and installation’s relationship is informal as it is based  on personal relationships and is not required per city code.  As a result,  institutional knowledge may not get passed on to successors if there are  changes in City staff.  Additionally, because there are no regulations codified  for communication or coordination between the City and the installation,  there is the potential for the City, or new staff, to not understand the issues  relevant to Keesler AFB or when to consult with the Base when there is  potential for a compatibility issue.  Furthermore, informal communication is  discretionary.  Due the informal nature of the relationship, there is potential  Background Report  Compatibility Assessment D’Iberville has provisions in the Zoning Code to adhere to height restrictions;  however, there are no regulations regarding the requirement of  coordination with Keesler AFB.  Within the code, there are no requirements  for the City to coordinate with the Base at any point of the development  process.      ISSUE  COM‐1  for the installation to not receive information regarding development in  D’Iberville relevant to the installation’s safety zones or heights, such as what  new developments are being planned or when public hearings are being  held for development that could adversely impact the installation’s air  mission.    Page 5‐21