Using Integrative Propositional Analysis to Understand and Integrate Four Theories of Social Power Systems
sistemas de poder en organizaciones sociales , tomando en cuenta la complejidad estructural de los sistemas totalitarios , burocráticos , de comando y de control . Las diferencias estructurales y jerárquicas y las similitudes entre los sistemas de poder social son un potencial camino hacia una mejor comprensión ( Fink , 2017 ). Asimismo , sugerimos que la herramienta de complejidad estructural Integrative Propositional Analysis ( IPA ) puede ayudar en la evaluación , integración y mejora de teorías de estructuras de poder social en las organizaciones . Con un mejor entendimiento de las dinámicas dentro de esos sistemas , los investigadores y los gerentes tienen el potencial de participar en una planeación estratégica más efectiva y , por ende , apoyar una mejor toma de decisiones y fomentar la sustentabilidad de las organizaciones . Esta investigación aplica IPA a la Investigación de Operaciones ( OR ), al aplicar la analítica y así tomar mejores decisiones . Consecuentemente , IPA puede servir como un acelerador potencial de la ciencia , al analizar objetivamente y rigurosamente cada teoría del poder social en el contexto de la complejidad estructural , y después integra esas teorías e identifica instrucciones para mejorar las teorías y avanzar en los modelos computacionales . Esta investigación aborda el desafío del análisis de teorías con integración rigurosa de múltiples teorías de poder que se usan en sistemas sociales , lo que otorga maneras , a través de la complejidad estructural , para aumentar y mejorar la ciencia de OR .
Palabras clave : dinámica de sistemas , planeación estratégica , análisis proposicional integrativo , sustentabilidad , complejidad estructural
关于社会权力系统的 4 种理论 —— 应用 综合性命题分析进行理解和合并
摘要
本文目的是探索结构复杂性如何能有效地应用于社会权力系 统的四种理论之中 ( 集权系统 、 官僚系统 、 命令系统和控制 系统 ) 。 从认识论上讲 , 需要考量计算复杂性 ( formulaic
175