Israël et le conflit israélo-arabe French | Page 30

24 Israël et le conflit israélo-arabe
Inflexible , effectivement , mais aussi mesurée . En vérité , vu sa puissance militaire , Israël serait en mesure de lancer une attaque bien plus dévastatrice contre les Palestiniens , mais en dépit des provocations répétées et pour des raisons diplomatiques , politiques , stratégiques et humanitaires , il s ’ y refuse .
Par le passé , Jenin a été un parfait exemple . Bien que les porte-parole palestiniens se soient empressés de condamner les opérations militaires israéliennes dans cette ville de Cisjordanie , parlant d ’ un « massacre » et d ’ un « génocide », Israël a , en réalité , choisi d ’ investir la ville à la recherche des repaires de terroristes , pour justement éviter les victimes civiles palestiniennes . Résultat : Israël a compté vingt-trois victimes militaires et a tué près de cinquante tireurs palestiniens armés . Israël aurait pu mener une attaque aérienne sur Jenin , tout comme les avions de combat de l ’ OTAN ont bombardé Belgrade dans les années 1990 , mais ceci aurait causé la mort de personnes sans rapport avec le conflit , ce qu ’ Israël souhaitait éviter à tout prix .
Il est intéressant de constater que de nombreuses puissances occidentales , qui critiquaient la stratégie antiterroriste d ’ Israël , adoptent à présent ces mêmes méthodes de renforcement du renseignement , de la surveillance , de l ’ infiltration et de la prévention , en raison de la crainte de plus en plus grande en Europe de l ’ islamisme radical , y compris celui de milliers de « combattants étrangers » qui reviennent des champs de bataille d ’ Irak et de Syrie .
Vu le tollé international et unanime contre les terroristes , il ne semble pas que les mots « retenue », « dialogue » et « compromis » fassent actuellement partie du vocabulaire employé lorsqu ’ il s ’ agit de ceux qui nous attaquent , et c ’ est heureux , mais ce sont ceux que la communauté internationale emploie pour conseiller Israël dans sa lutte contre cette menace .
Au terme de l ’ analyse , même si Israël dispose d ’ un avantage militaire , Jérusalem a conscience qu ’ il ne s ’ agit pas d ’ un conflit que l ’ on remporte uniquement sur le champ de bataille . Schématiquement , aucune des deux parties ne va disparaître . Ce conflit ne peut être résolu qu ’ à la table des négociations , si et lorsque les Pales-