Breve Guía Para Los Perplejos 23
¿ Qué exactamente se espera que haga Israel para garantizar la seguridad de sus ciudadanos ? ¿ Qué harían otros estados en una situación similar ?
Puede que los recientes ataques de la jihad en Europa , África , Oriente Medio y Estados Unidos , ayuden al mundo a comprender la verdadera naturaleza de la amenaza terrorista a la que ha tenido y tiene que hacer frente Israel , así como las razones tras su respuesta firme .
Firme , sí , pero también calculada . Lo cierto es que Israel , con todo el poder militar del que dispone , podría asestar un golpe mucho más devastador a los palestinos en cualquier momento , pero ha decidido no hacerlo , pese a las reiteradas provocaciones , por multitud de razones diplomáticas , políticas , estratégicas y humanitarias .
Jenin es un buen ejemplo . Si bien los líderes palestinos no perdieron el tiempo en condenar la operación militar israelí en esta ciudad cisjordana en 2002 y calificarla de “ masacre ” y “ genocidio ”, la realidad es que Israel escogió el método más arriesgado de entrar en la ciudad en busca de escondites terroristas para así evitar víctimas entre los civiles palestinos . Como resultado , Israel sufrió veintitrés bajas militares al acabar con la vida de unos cincuenta hombres armados palestinos . La alternativa de Israel podía haber sido atacar Jenin por aire , al igual que los cazas de la OTAN bombardearon Belgrado en repetidas ocasiones en los noventa pero habría supuesto muertes indiscriminadas , que Israel quería evitar a toda costa .
Resulta curioso que muchas voces occidentales que han criticado a Israel por sus tácticas a la hora de hacer frente al terrorismo estén ahora adoptando estos mismos métodos , como métodos ampliados de inteligencia , vigilancia , intrusión y prevención , debido al miedo creciente producido por la actividad del islamismo radical en Europa , incluyendo miles de “ soldados extranjeros ” que vuelven de zonas de conflicto de Irak y Siria
A juzgar por la presión global contra los terroristas , no parece que “ contención ”, “ diálogo ” y “ compromiso ” sean parte del vocabulario actual para referirnos a quienes nos atacan , ni deberían serlo ,