vaak lastig om de concurrentie met andere
afdelingen aan te gaan. Ondanks de
beleidswisselingen heeft de afdeling toch
op creatieve wijze geprobeerd tegemoet te
komen aan de eisen en dat heeft in ieder
geval wel tot een verdere beperking van
het aantal onderzoekslijnen geleid.
Wetenschappelijke productie
In figuur 1 staan de aantallen promoties
in de periode 1982-2014 weergegeven.
Vanaf de academisering van de afdeling
is er een gestage toename van het
Figuur 1. Proefschriften Interne Geneeskunde 1982-2014.
Promoties
Aantal
25
20
15
10
5
0
1983
1987
1991
1995
1999
2003
2007
2011
Jaar
aantal proefschriften uit de interne
afdeling. Figuur 2 geeft een overzicht
van het aantal publicaties in de periode
van1997 tot 2012. Over deze periode is
bibliometrische analyse van de publicaties
verricht.
Figuur 2. Aantal publicaties en bibliometrische analyse Interne geneeskunde MUMC
1997-2011
Periode
aantal
artikelen
gemiddelde aantal citaties
per artikel* (MCS)
impact artikelen vergeleken
met citaties uit betreffende
wetenschapsgebied (MNCS) **
1997-2011
2580
22.8
1.84
1997-2000
442
32.7
2.50
2000-2003
583
28.4
2.00
2003-2006
699
22.6
1.45
2006-2009
810
25.0
1.81
2007-2010
863
23.9
2.00
2008-2011
887
18.1
1.96
Daardoor kan het belang van de
publicaties, vooral afgemeten aan het
aantal malen dat de publicaties door
andere onderzoekers worden geciteerd,
worden gewogen. Deze figuren laten
duidelijk zien dat de wetenschappelijke
output van de afdeling getalsmatig sterk is
toegenomen.
Wetenschapscommissie
Omdat vanaf 1991 de diverse
onderzoeksgroepen steeds meer hun
eigen weg gingen voor wat betreft de
richting van hun onderzoek maar op de
afdeling toch de behoefte gevoeld werd
om dit wat meer te sturen, werd in 1992
Gegevens bibliometrische analyse CWTS (Center for Science & Technology Studies) Leiden
* MCS:gemiddelde aantal citaties per publicatie, zelfcitaties uitgesloten.
** MNCS: Het wetenschappelijke belang (impact) van de publicaties interne geneeskunde.
De gemiddelde MNCS van het MUMC was in deze periode 1.54 in vergelijking met het
wereldgemiddelde (1.0) van citaties in het desbetreffende specialisme of in het desbetreffende
gebied van wetenschappelijk onderzoek.
een wetenschapscommissie opgericht
waarvan De Leeuw de eerste voorzitter
werd. In een poging het onderzoek van de
afdeling in te passen binnen een beperkt
aantal thema’s, stelde de commissie
de volgende vier onderzoekslijnen
voor: Vasculaire Geneeskunde (relatie
104 met onderzoeksinstituut CARIM),
| Wilma Oranje | Janneke van Os | Tammy Oth | Miriam Otten | Astrid Oude Lashof | Ellis Oving | Annette Ovink | Elife Oztürk | Pieter van Paassen | Lizzy van Pampus | Monique Papenborg |