ANALİZ
38
BU VAZOYU KİM KIRDI ?
İhlal iddialarının daha başında ortaya çıkmasının engellenmesi için akla gelebilecek yöntem ( her ne kadar palyatif olsa da ve hatta suç teşkil etse de ) vazonun kendi kendine kırıldığına inanılmasını beklemektir . Bunun için uygun ortam ise , ister denetimler öncesinde , isterse de sıcak bir süreç tetiklendiğinde , ilgili ilgisiz dokümanların yok edilmesi için başvurulmasıyla hazırlanır . Ama vazolar genellikle kendi kendine kırılmaz …
Yazı : Dr . M . Fevzi TOKSOY
Mart ortasında bizlerin dar gündemine1 bir haber düştü . Haberde , Volkswagen dizel emisyon soruşturması esnasında firmanın olaya ilişkin delilleri gerektiği şekilde sunmadığı iddialarına yönelik Alman savcılığının yapmış olduğu operasyon konu alınıyor . Firma , uzlaşma pazarlığına oturduğu için sunduğu deliller de kamu zararının hesaplanmasına temel oluşturacak . Bu da sunulan delillerin vakayla orantılı olmasını gerektirir . Bakalım neler olacak ? Bu konu çok boyutlu ve halen benim ‘ dur bakalım ’ klasörümde dinlenmekte . Velhasıl , gündem durmadı ; hemen aynı gün Avrupa Birliği Komisyonu Rekabet Genel Müdürlüğü rekabet ihlali ihbar hattında yapmış olduğu teknolojik geliştirmeler ile ihbarcının kimliğini korumaya yönelik teknolojik şifreleme yazılımlarını tanıttı 2 . İhbarcılara adeta kripto bir şekilde sohbet ve destek veren bir iletişim hattı devreye sokulmuş durumda . AB ’ de zaten son dönemlerdeki tüm karteller aktif pişmanlık yoluyla tespit edilmişken , şirket çalışanlarının kendi işverenlerini ihbar etmeleri yönünde bir motivasyon çok kullanılan bir yöntem değildi . Elbette bunun en önemli sebebi çalışanların iş güvenliği kaygılarından ibaret . Bu yeni gelişmeyle çalışanların cesurca ihbar yapmaları teşvik ediliyor . Bunu okuduğum anda Rekabet Kurumu ’ nun Rekabet Uyum Kılavuzu ’ ndaki bir cümleyi hatırladım : “ Çalışanların rekabet mevzuatı ile ilgili bir soruları olduğunda kimi arayacaklarını ya da yanlış bir uygulamadan haberdar olduklarında bu durumu kime rapor edeceklerini bilmeleri önemli bir