INmagazine Sayı: 4 (Ekim - Kasım - Aralık) | Page 19

nak tahsisini ve dolayısı ile ekonomiyi iki şekilde etkileyebileceğini gösteriyor. Birincisi, çeşitli yatırımların göreceli faydalarını çoğunlukla özel yatırımcıların değerlendirmeleri ile değiştirebilirsiniz. Böyle bir etki ile yolsuzluğa bağlı mal ve hizmetlerin fiyatları ile üretim faktörlerinde değişimler yaşanabilir. İkinci olarak yolsuzluk, bir devlet kurumu tarafından verilecek olan karar aşamasında hangi yatırıma önem verilmesi konusunda hatalı davranılmasına sebep olabilir. Böyle bir hatalı veya haksız kaynak tahsisinde karar almadaki kriterlerden en önemlisinin de potansiyel “rüşvet ödemeleri” olacağı ortadadır. Karar verici yetkili burada kendi elde edeceği haksız yolsuzluk gelirine göre karar verecektir. Yolsuzluğun ekonomik sonuçları ise iki sınıfa ayrılabilir: Statik ve dinamik. Statik olarak yolsuzluk, dara (1) kaybına yol açarken, fiyatların marjinal üretim maliyetinden daha yüksek olmasına sebep olur. Bu durum da hem kamu hem de özel sektör zararına sebebiyet verir. İtalyan Sayıştayı’na göre, yolsuzluğun doğrudan maliyeti her yıl için 60 milyar euro olurken bu meblağ İtalya’nın Gayri Safi Milli Hasılası’nın %4’üne denk gelmektedir. Diğer yandan dinamik olarak yolsuzluk ekonomide teşvik edici girişimleri bozan ve böylece potansiyel verimliliğe sekte vuran bir problemdir. Bunun sonucu olarak da yolsuzluk, bir ülkenin orta ve uzun vadede gelişme potansiyelini Muhammadu Buhari NIJERYA’NIN BAĞIMSIZLIĞINI ELDE ETTIĞI 1960 YILINDAN BERI TOPLAMDA 400 MILYAR DOLARI YOLSUZLUK YÜZÜNDEN KAYBETTIĞI TAHMIN EDILIYOR. Hükümetlerin Kurtarma Planlarına Bankaların Kırılganlığı Tablo 1: Yolsuzluk ve Bankaların Kırılganlığı Meksika Kore Japonya Endonezya Çek Cumhuriyeti Tayland Polonya İtalya Vietnam Çin Slovakya Rusya Venezüella Brezilya Türkiye Hindistan Ürdün Yunanistan Arjantin Malezya İzlanda Kolombiya Filipinler Zimbabve Finlandiya Tayvan Peru Mısır İsrail Avusturya Şili İspanya Norveç Portekiz İsveç Hong Kong Belçika ABD Yeni Zelanda Güney Afrika Singapur Lüksemburg İngiltere İsviçre İrlanda Almanya Danimarka Avustralya Kanada Hollanda Fransa Macaristan Yolsuzluk Seviyesi Ukrayna negatif yönde etkileyecektir. İtalya’nın yolsuzluğun dinamik özelliği yüzünden büyük zararlara uğradığı hesaplanıyor. Yine İtalyan Sayıştay’ına göre, bu sorun, dolaylı kayıplar da dahil olmak üzere kamu ihalelerinde %40 oranında maliyet artışına sebep olabiliyor. 400 MİLYAR DOLARLA KAÇ ÇOCUK EĞİTİLİR? Gelişmiş ülkelerin ekonomileri bile yolsuzluktan bu çapta ve dramatik olarak etkilenirken gelişmekte olan birçok ülkede yolsuzluk ekonomik yapı için gerçek bir felaket anlamına gelebiliyor. Nijerya Başkanı Muhammadu Buhari’ye göre yolsuzluk insan hakları ihlallerinin en açık şeklidir. Ülkede modern kamu yönet [Z[