5. ULUSLARARASI ETIK ZIRVESI’NDE, DÜNYANIN
EN TANINAN BEYAZ YAKALI SUÇLAR UZMANI
MONTY RAPHAEL QC TARAFINDAN DA
BELIRTILDIĞI ÜZERE, BAZI HALLERDE AZ SAYIDA
TEMEL ILKENIN BELIRLENMESI ÇOK SAYIDA
DETAYLI KURALLAR BÜTÜNÜNDEN DAHA
FAYDALI OLABILIR.
ne zaman yayınlanacağının belirsiz olması ilgililerin menfaatlerine aykırı sonuçlar doğurabilir.
Bu tür süreler için mutlaka kanuni düzenlemelere gerek olmamalı. Özellikle soruşturmaların yapısı, tarafların sayısı gibi
unsurların karar yazım süresi üzerinde belirleyici bir faktör
olduğu göz ardı edilmemeli. Bu gibi faktörlerin hepsinin belirli
bir süreye tabi tutulması da başka sorunlara yol açabilir. Yukarıda belirtildiği üzere Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri
ile Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik uyarınca
kamu görevlileri, kamu hizmetlerinin yerine getirilmesinde diğerlerinin yanı sıra saydamlığı, kamu yararını gözetmeyi, hesap verebilirliği, öngörülebilirliği ve hizmette yerindeliği esas
alır. Rekabet Kurumu’nun iç denetim birimi tarafından tebliğ
ve yayım tarihlerine ilişkin bir kural var mı bilmiyoruz çünkü
yönerge kamuya açık bir belge değil. Ancak, bizim sadece
en erken ve en geç yayınlanan kararlar arasındaki azami sürelere yönelik yaptığımız çalışma gibi, Rekabet Kurumu’nun
da benzer bir çalışma ile kararların yayın sürelerinin ortalama
makul bir bant içerisinde seyrettiğini duyurması bu konudaki
netliği artırıcı olacaktır.
BÜROKRATİK EĞİLİMLERE TESLİM OLMAK
Takdir yetkisi, özellikle de yarı yargısal niteliği haiz Rekabet
Kurulu söz konusu olduğunda her daim hukukun etkin işlemesi için savunma hakkının, adil yargılanma hakkının ve tüm
demokratik hakların lehine k ձ