Indian Politics & Policy Volume 1, Number 2, Fall 2018 | Page 7

Indian Politics & Policy
más comunesdisuasión nuclear, manejo de crisis de EE. UU. y la
falta de opciones militares convencionales favorables—son las que
mejor explican la indulgencia india. De estas tres causas, el factor
nuclear es el más importante, porque los otros dos están vinculados
y subordinados a él. La competencia nuclear indo-paquistaní genera
la necesidad urgente de una gestión de la crisis y fuertemente
reduce las opciones favorables que tiene Nueva Delhi para la retaliación
convencional. Mientras que sucesivos líderes de diferentes
partidos políticos han sido criticados frecuentemente por su falta
de voluntad para lanzar respuestas punitivas grandes contra Paquistán,
deberían más bien ser alabados por su moderación estratégica.
La toma de decisiones en India es el principal cortafuegos
contra una guerra mayor (y posiblemente nuclear) en el sur de Asia
en la actualidad.
Palabras clave: disuasión nuclear, proliferación nuclear, comportamiento
de crisis, India—armas nucleares, Pakistán—armas nucleares,
Cachemira, terrorismo
摘要
本文检验了 1998-2018 年间南亚显著核时代时期发生的四次印度 - 巴基斯坦冲突事件 , 同时提出疑问 : 为何新德里在面对显著的巴基斯坦挑衅或由巴基斯坦煽动的挑衅时 , 持续选择温和措施予以回应。本文主张 : 总体而言 , 最常见的三种解释 —— 核威慑、美国危机管理和缺少有利的传统军事选择 —— 最能说明印度的容忍。在这三种原因中 , 核威慑因素最为重要 , 因为其他两个因素都与前者有关且屈从于前者。印度 - 巴基斯坦核竞争催生了危机管理这一紧急需求 , 并急剧缩小了新德里在传统反击上的有利选择。尽管来自不同政党的历届印度领导者时常被批评为不愿意对巴基斯坦发动更大范围的惩罚性措施 , 但他们在实施温和战略一事上应该得到赞扬。印度决策是如今反对南亚发生大型战争 ( 核战争也有可能 ) 的主要防火线。
关键词 : 核威慑 , 核扩散 , 危机行为 , 印度 -- 核武器 , 巴基斯坦 -- 核武器 , 克什米尔 , 恐怖主义
4