para programas que , de cierta manera , permitan reflejar sus críticas al sistema socialista . Otros son artistas comprometidos con el gobierno , que desde el extranjero aportan una cuantía nada despreciable de divisas , pero el pueblo sale castigado en todos los casos . Nadie puede negar la calidad de nuestros artistas y sus obras , pero … ¿ Por qué depender del criterio de la dirección política del país ? ¿ Por qué todo tiene que responder a la fachada que el régimen quiere mostrar al mundo , si organizaciones culturales como la Asociación Hermanos Saíz ( AHS ) defienden a capa y espada a los artistas ? ¿ Por qué se empeñan en proteger el presupuesto del Estado y se descuida la presentación cultural que merece cualquier ciudadano en cualquier rincón del país ? ¿ Por qué Juan Carlos Cremata , uno de los directores de cine más prestigiosos , es cuestionado , reprimido y reprochado tan solo por recrear una verdad que no se puede ni se debe esconder más ? ¿ Por qué cada año se hace más difícil la obra de la cultura por reducción del presupuesto , si los artistas ingresan cada vez más por pago de impuestos a las arcas del Estado ? ¿ Por qué se tildan de contrarrevolucionarias — y se hace todo lo posible por desaparecer de la escena cultural — a personas que insisten en hacer cambios revolucionarios desde la visión progresista de mejorar la vida de la población a través de las artes y con iniciativas diferentes al discurso preexistente ?¿ Por qué el concepto “ derechos humanos ” sigue siendo el Punto G del gobierno y se manipula su contenido en contra de la sociedad civil pro democrática ? Pasaríamos mucho tiempo tratando de que den respuesta quienes se han pasado toda la vida haciendo todo lo posible para que nuestro pueblo se mantenga enajenado , alejado de toda forma posible de superación a través de la tecnología , viajes al exterior , socialización con visitantes extranjeros , sin aprehender la declaración universal y los pactos internacionales de derechos humanos , que también son cultura . El Estado tiene el deber de garantizar estos derechos y cumplir con las obligaciones que corresponden , pero persisten las prohibiciones , detenciones y violaciones de la dignidad del hombre , sin acabar de reconocerse — de una vez por todas — que estos derechos no son propios del Estado o cultura de un país , sino inherentes a todos en el mundo . A diario llegan quejas de muchos , pero muchos artistas , maltratados por los funcionarios directivos y administrativos , incluso hasta en el pago del trabajo . Cunde la falta de interés en trabajos que buscan politizar la cultura y dar buena imagen del comunismo cubano . En Holguín hizo eco el criterio del presidente del capítulo provincial de la AHS , Yunior García , sobre las situaciones ya injustificables . El atrevimiento de juzgar a Fidel Castro , ex dictador del país , y a Luis Antonio Torres , Primer Secretario del Partido Comunista en la provincia , nos avisa ya que el muro del silencio adelgaza cada día . Solo hay que buscar la manera y el lugar preciso para que el discurso social y cultural necesario llegue a todos de modo comprensible , consistente y alentador para desenmascarar las intenciones de exclusión social que esconde la política . Es el momento de sostener las opciones de un cambio positivo para la población , para una verdadera apertura que no se limite , incluso como apertura política posible , constitucional , que sea incluyente y extirpe la hegemonía del partido único . Para estos los hechos culturales deben trascender por el mensaje , el valor social , la temática participativa y común , como la voz de la propia sociedad . No hay reunión o asamblea en el sector de la cultura artística en que el Partido Comunista no descargue su hostilidad e incomprensión hacia los temas la libertad de expresión y de reunión y asociación , pero si la cultura es la vanguardia de la Revolución , entonces Cuba tiene
95