Hierro y Acero Edicion 69 | Page 34

procesos y usos del acero
Figura 5 . Microestructura después del tratamiento térmico del acero 15B34 a 75 ° C / s , 500x , Picral 4 %: a ) T 1
= 805 º C y b ) T 3 = 855 º C .
La figura 6 muestra la dureza promedio de cada muestra . Este valor fue obtenido de una matriz de 50 puntos con la finalidad de obtener un valor más exacto y una distribución de durezas , especialmente en aquellas muestras cuya microestructura presentó la presencia de la fase ferrita . El incremento en la temperatura en el acero 22MnB5 ( A ) a la velocidad de 2.5 °/ s aumenta en un 16.0 % la dureza de este acero al comparar los valores de dureza máximos y mínimos obtenidos . Esta diferencia disminuye al aumentar la temperatura ( 13.5 % y 11.6 % para T 2 y T 3
, respectivamente ). Mientras que el acero 15B34 ( B ) presenta el mismo comportamiento : sin embargo , las diferencias entre los valores máximos y mínimos se reducen hasta un 7.3 % para la velocidad más alta ( 75 ° C / s ).
Figura 6 . Evolución de la dureza de los materiales analizados , la nomenclatura A corresponde al acero 22MnB5 y B al 15B34 , se incluyen las temperaturas T 1
, T 2 y T 3 .
Conclusiones Las muestras con un austenizado a la temperatura T 1 la cual se acerca a la temperatura crítica Ac 3
, no alcanzaron un homogenizado completo , mostrando en su microestructura la presencia de la fase ferrita , la cual afecta las propiedades del material .
La velocidad de calentamiento más alta ( 75 º C / s ) de la temperatura T 1 alcanza las propiedades mecánicas de las temperaturas más altas , encontrando en la microestructura remanentes de la fase ferrita .
Agradecimientos Los autores agradecen al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología ( CONACYT ) por el apoyo económico , a la empresa Ternium México , S . A . de C . V . por facilitar los materiales utilizados en este trabajo , y al Advanced Steel Processing and Products Research Center de Colorado School of Mines por facilitar sus instalaciones donde se realizó parte de la experimentación de este trabajo .
Referencias
[ 1 ] H . Karbasia y A . Tekkaya , « A review on hot stamping ,» Journal of Materials Processing Technology , pp . 2103-2118 , 2010 .
[ 2 ] T . Hung , P . Tsai , F . Chen , y W . Liu , « Measurement of Heat Transfer Coefficient of Boron Steel in Hot Stamping ,» Procedia Engineering , pp . 1750-1755 , 2014 .
[ 3 ] G . E . Totten , Steel Heat Treatment Handbook : Metallurgy and Technologies , Portland , Oregon : Taylor & Francis Group , LLC ., 2006 .
[ 4 ] L . S . Thomas , D . K . Matlock y J . G . Speer , « The Effects of Heating Rate and Cold Work on the Development of Dual- Phase Steel Microstructures ,» Advanced Materials Research , vol . 922 , pp . 755-760 , 2014 .
[ 5 ] E . Pereloma y D . V . Edmonds , Phase transformations in steels Volume 1 : Fundamentals and diffusion-controlled transformations , Woodhead Publishing Limited , 2012 , pp . 582-585 .
[ 6 ] V . Rudnev , D . Loveless , R . Cook y M . Black , Handbook of Induction Heating , Marcel Dekker Inc , 2003 , p . 65 .
34 HIERRO yACERO / AIST MÉXICO