Hierro y Acero Edicion 67 | Page 5

acería El diseño del EAF cuenta con una serie de robots y equipos periféricos que facilitan las prácticas operativas y reducen al personal el estar expuestos a altas condiciones de riesgos: • Robot para preparación y limpieza de la puerta de escoria • Robot para la toma de temperatura y muestra • Robot para alimentación de arrabio • Plataforma de preparación y reparación de barreno de vaciado • Control de vaciado automático desde la cabina principal del EAF. Los modelos operativos con los que cuenta el sistema de automatización nivel 2, controlarán, darán seguimiento y optimizarán el proceso, tomando en consideración la maximización de la producción y la minimización del costo: • Modelo automático del cálculo de carga (balance de masa) • Modelo de balance de energía (paquete químico) • Modelo de escoria espumosa • Modelo de alimentación continua de pre-reducidos • Modelo de cálculo de adiciones en vaciado Para la optimización de la energía, el diseño contempla tecnologías de inyección y prácticas operativas en el manejo de escorias espumosas con la finalidad de suministrar energía química e incrementar la potencia del horno aprovechando significativamente la energía eléctrica y las energías producto de la oxidación de los elementos químicos y contribuir a la disminución de la energía eléctrica. El paquete químico incluye cuatro quemadores (RCB) con capacidad de 3.5 MWH cada uno, de los cuales tres están montados sobre la pared de la coraza superior y uno sobre la parte excéntrica del EAF, los quemadores RCB son una combinación de sistemas de inyección para oxígeno supersónico, para mezcla con gas natural para quemadores e inyectores de carbono. Para la práctica de escoria espumosa se tienen tres puntos de inyección de carbono y cuatro puntos de inyección de oxigeno supersónico. Para la protección refractaria en puntos calientes se tienen tres inyectores de óxido de calcio sobre la bóveda del EAF. El volumen del EAF es de 150 m3 y el diseño de la coraza superior con altura suficiente permite aceptar una buena mezcla de carga metálica en un solo evento, lo cual soporta la teoría de la optimización de la energía y la reducción de los tiempos de desconexión. El horno de arco está diseñado para optimizar los tiempos operativos y los paros por mantenimiento, por cambio de refractario, etc. El concepto de diseño contempla una plataforma principal sobre la cual está montado el horno de arco que permite realizar todos los movimientos requeridos de forma rápida, confiable y segura. Todos los movimientos del horno son realizados de forma hidráulica. La bóveda, la coraza superior e inferior están diseñadas para ser acopladas y desacopladas rápidamente con la ayuda de dispositivos mecánicos. Se cuenta con un juego de partes del horno que permiten el cambio total y dar continuidad operativa: • Bóveda con codo de succión integrado • Coraza superior con paneles y quemadores integrados • Coraza inferior con dispositivo de monitores de temperatura integrado • Dispositivo para manejo de los equipos anteriores 3. Indicadores de desempeño del horno de arco eléctrico Los indicadores de garantía contractual con el proveedor de los equipos para la gama de aceros a fabricar en AHMSA se definieron con base al volumen de acero y grado: Grados de acero Grado % T/año # de coladas Bajo carbono AISI 1003-1025 40 480,000.00 3200 Medio carbono AISI 1026-1050 28 336,000.00 2240 Alto carbono AISI 1051-1090 2 24,000.00 160 Acero peritécticos AISI 1010-1018 8 96,000.00 640 Aceros HSLA GR45-130KSI 10 120,000.00 800 5LA-X80 12 144,000.00 960 100.00 1,200,000.00 80000 Gas amargo & API Total Derivado de las necesidades de calidad para estos volúmenes y grados de acero, se definieron los siguientes modelos operativos de preparación de cargas metálicas para la definición del manejo de chatarra, briqueta y arrabio líquido. Carga metálica Chatarra Número de cestas/col Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 Modelo 4 80% 35% 40% 10% 2 1 1 1 60% 60% Arrabio líquido 30% Briqueta HBI 20% 35% 30% En esta tabla se tienen los valores contractuales de productividad de acuerdo con las mezclas metálicas, y aspectos importantes considerados en el tiempo de proceso. Tiempos de proceso Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 Modelo 4 Tiempo de conexión min 40 35 47 37 Tiempo desconexión min 12 10 10 10 Tiempo Tap to Tap min 52 47 57 47 Productividad T/h 173 200 157 191 Los aspectos más importantes relacionados con los consumos y con el costo de operación se muestran en la siguiente tabla de acuerdo con el modelo usado. 5 HIERROy ACERO/AIST MÉXICO