laminación
RX versus CSE, ¿Cuál modelo es mejor para su molino?
A continuación algunas pautas:
• Si usted tiene un “coil box” entonces se va encontrar que puede ser
difícil de instalar el Modelo CSE debido a las limitaciones de espacio
a la entrada de la cizalla. El modelo RX sólo requiere un detector de
barrido de metales en caliente y un velocímetro láser que se instalen en la zona. Las disposiciones de montaje para estos pueden
llegar a ser más prácticos.
• Para un desbastador Reversible el modelo RX será más conveniente como una fuente de retroalimentación del ancho de todos los
pases. La anchura en el pase final también se puede utilizar para
configurar las guías laterales laminador de acabado. Además, la señal de desviación línea de centro puede ser utilizado como una
advertencia de una barra sableada.
• Ambos modelos son compatibles con la función de corte de división. Ambos pueden hacer un corte de división basado en una
longitud introducida por el usuario. El modelo RX tiene el beneficio
añadido de que conoce la longitud real de la barra y por lo tanto
puede dividir automáticamente por algún porcentaje como el 50%.
• En práctica a la salida del Reversible puede haber boqueras de agua
para limpiar la cascarilla en última pasada haciendo el área inadecuada para desarrollar la Imagen. En este caso es el Modelo CSE la
elección.
• En algunas instalaciones el último desbaste no tiene canteador y
por lo tanto habría un beneficio mínimo en medir el ancho a la salida del desbaste. En este caso la medida de ancho proporcionada
por el Modelo CSE podría servir para el mismo propósito.
• Algunos clientes han expresado su opinión de que prefieren separar
el proceso de control de ancho del proceso de corte. No requieren
dos sistemas en uno. Por esta razón prefieren un medidor de ancho
en el desbaste y el sistema de corte Optimiza