4
wydarzenia
nr 47 (184) 4 grudnia 2013
Jarocin straszy pustymi s?owami
Podczas czwartkowej sesji Rady Miejskiej obecni na obradach radni jednog?o?nie podj?li decyzj? o nieobejmowaniu przez Gmin? ?roda udzia?ów w spó?ce Zak?ad Gospodarki
Odpadami w Jarocinie zajmuj?cej si? rozbudow? instalacji w Witaszyczkach, na któr? tra?aj? odpady pochodz?ce ze ?rody. W odpowiedzi na dzia?ania Rady, Miko?aj Kostka,
Zast?pca Burmistrza Jarocina straszy, ?e konsekwencj? decyzji ?redzkich radnych b?dzie wzrost ceny za zrzut odpadów pochodz?cych ze ?rody na instalacji w Witaszyczkach.
Burmistrz Kostka nie podaje jednak, na jakiej podstawie prawnej wspomniana cena mia?aby wzrosn??. W ocenie Urz?du Miejskiego w ?rodzie planowane przez w?adze Jarocina dzia?anie jest bezprawne.
W miniony czwartek 28 listopada br.
w O?rodku Kultury odby?a si? sesja
Rady Miejskiej. Przedmiotem jednej
z uchwa?, któr? podj?li radni by?o
uchylenie czerwcowej uchwa?y, na
mocy której Gmina ?roda Wielkopolska mia?a obj?? cz??? udzia?ów, za
kwot? 200 tys. z? w jaroci?skiej spó?ce ZGO. Wspomniana spó?ka prowadzi inwestycj? rozbudowy instalacji
w Witaszyczkach, która, na mocy uchwa?y Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, posiada status Regionalnej
Instalacji Przetwarzania Odpadów
Komunalnych (RIPOK) i na któr? od
pocz?tku lipca tra?aj? odpady komunalne pochodz?ce z gmin tworz?cych
region VI, w tym odpady pochodz?ce
z terenu Gminy ?roda oraz pozosta?ych gmin Powiatu ?redzkiego.
Decyzja radnych jest efektem stanowiska zaj?tego przez Komisj? Infrastruktury Rady Miejskiej, która podczas swojego posiedzenia 12 listopada uzna?a, ?e dzia?aj?c w interesie i dla
dobra mieszka?ców Gmina ?roda nie
powinna obejmowa? udzia?ów w ZGO
Jarocin.
To Jarocin, a nie ?roda ?amie postanowienia Porozumienia Jaroci?skiego
Miko?aj Kostka, Zast?pca Burmistrza Jarocina, odpowiedzialny za kwestie gospodarki odpadami komentuj?c decyzj? ?redzkich radnych powiedzia?:
– Burmistrz ?rody ?amie postanowienia Porozumienia Mi?dzygminnego,
pod którym z?o?y? osobi?cie swój podpis w 2008 roku. Nie wywi?zuj?c si?
z zapisów przedmiotowego Porozumienia jawi si? jako partner niewiarygodny oraz niedotrzymuj?cy umów
i sk?adanych deklaracji. Samorz?d
Gminy Jarocin, spó?ka Zak?ad Gospodarki Odpadami oraz wszyscy sygnatariusze Porozumienia Mi?dzygminnego (17 gmin cz?onkowskich)
wyrazili zdecydowany sprzeciw i dezaprobat? dla takich praktyk realizoREKLAMA
L
wanych przez samorz?d ?rody Wielkopolskiej.
Przypomnijmy, ?e w 2008 roku Gmina ?roda zosta?a cz?onkiem Porozumienia Mi?dzygminnego, którego
g?ównym zadaniem by?o wspó?dzia?anie z Gmin? Jarocin i pozosta?ymi
samorz?dami – sygnatariuszami Porozumienia – w zakresie gospodarki
odpadami. Porozumienie powierzy?o
Gminie Jarocin wykonanie zadania
budowy Zak?adu Zagospodarowania
Odpadów Jarocin z siedzib? w Witaszyczkach wraz z punktami prze?adunkowymi.
Komentuj?c s?owa Burmistrza Kostki, Marcin Bednarz, naczelnik Biura
Obs?ugi Burmistrza mówi, ?e nie jest
prawd?, i? swoj? decyzj? o nieobejmowaniu udzia?ów w spó?ce ZGO
Gmina ?roda z?ama?a postanowienia
Porozumienia, do którego przyst?pi?a
w 2008 roku, co zarzuca Zast?pca Burmistrza Jarocina. W podpisanym Porozumieniu ani s?owa nie by?o o tym,
aby w przysz?o?ci którakolwiek z gmin
b?d?ca sygnatariuszem Porozumienia obejmowa?a udzia?y w j aroci?skiej
spó?ce ZGO. Prawd? jest, ?e Gminy
mia?y obj?? udzia?y, ale w nowej spó?ce, która zgodnie z postanowieniami
Porozumienia mia?a by? powo?ana
specjalnie do zarz?dzania instalacj?
w Witaszyczkach. Natomiast ZGO tylko tymczasowo, do czasu powo?ania
nowej spó?ki mia?o zajmowa? si? prowadzeniem rozbudowy instalacji
w Witaszyczkach – wyja?nia Marcin
Bednarz i dodaje – Gmina ?roda jest
w posiadaniu specjalnie przygotowanej opinii prawnej, która jednoznacznie wskazuje, ?e w ?adnym punkcie
Porozumienia Mi?dzygminnego ?roda nie zosta?a zobowi?zana do obejmowania kiedykolwiek udzia?ów
w spó?ce ZGO Jarocin. Burmistrz Kostka mówi?c, ?e jest inaczej wprowadza w b??d opini? publiczn? – ripostuje naczelnik Bednarz.
Z kolei radny Pawe? Dopiera?a, przewodnicz?cy Komisji Infrastruktury
Rady Miejskiej zwraca uwag? na to,
?e Porozumienie Mi?dzygminne zak?ada?o budow? stacji prze?adunkowej
na terenie Gminy ?roda, w Kijewie.
Tymczasem ZGO bez wiedzy w?adz
?rody oraz cz?onków Porozumienia
postanowi?o o budowie stacji prze?adunkowej w Mateuszewie, w Gminie
?rem, która wówczas jeszcze nawet
nie by?a w Porozumieniu. Burmistrz
Kostka kieruj?c swoje oskar?enia
pod adresem ?rody powinien zada?
sobie pytanie czy w kwestii budowy
stacji prze?adunkowej w ?rodzie
Gmina Jarocin, aby na pewno jawi si?
jako partner wiarygodny i dotrzymuj?cy umów – mówi radny Dopiera?a.
Jarocin straszy
wy?szymi op?atami
Miko?aj Kostka decyzje w?adz ?rody
w zakresie zrezygnowania z obj?cia
udzia?ów w ZGO Jarocin nazywa decyzjami b??dnymi i mówi, ?e zap?ac? za
nie wszyscy mieszka?cy Gminy.
W zwi?zku z niewywi?zywaniem si?
?rody z zapisów Porozumienia Gmina
Jarocin i ZGO podj??y decyzj? o uruchomieniu procedury wykluczenia
?rody z Porozumienia. Konsekwencj?
wykluczenia b?dzie zró?nicowanie
op?aty za zagospodarowanie odpadów
w Witaszyczkach. Wszyscy udzia?owcy ZGO i cz?onkowie Porozumienia
nadal b?d? p?aci? jedn? z najni?szych
w kraju op?at za zagospodarowanie
odpadów, a dla ?rody zostanie zastosowana inna, wy?sza cena. Niestety
dzia?ania ?rody mog? spowodowa?
drastyczny wzrost cen dla wszystkich
mieszka?ców ?rody Wlkp. z tytu?u
tzw. op?aty ?mieciowej – przestrzega
M. Kostka, który, pomimo pro?by
o wskazanie podstawy prawnej, konkretnego dokumentu na mocy którego Jarocin podniesie dla ?rody op?at?
za zagospodarowanie odpadów, nie
udziela konkretnej odpowiedzi.
Marcin Bednarz wskazuje, ?e Burmistrz Kostka w swojej wypowiedzi
nie powo?uje si? na ?aden akt prawny
na mocy którego ZGO mo?e podnie??
op?at? dla ?rody za zrzut odpadów na
instalacji w Witaszyczkach, poniewa?
taki dokument nie istnieje, a proponowane przez M. Kostk? dzia?ania maj?
charakter bezprawny. Ka?da Gmina
na mocy Uchwa?y Sejmiku zobowi?zana jest do sk?adowania odpadów na instalacji regionalnej, do której zosta?a
przypisana. Gmina ?roda jest przy-
pisana do instalacji w Witaszyczkach
i to w?a?nie tam musimy sk?adowa?
odpady komunalne. To, ?e Gmina rezygnuje z obj?cia udzia?ów w ZGO nie
mo?e mie? wp?ywu na wzrost ceny
dla ?rody za zagospodarowanie odpadów w Witaszyczkach. Takie dzia?anie ze strony Jarocina jest kompletnie nieuzasadnione i w zwi?zku z tym
najprawdopodobniej Gmina ?roda
wyst?pi z pro?b? o interwencj? w tej
sprawie do Prezesa Urz?du Ochrony
Konkurencji i Konsumentów w Warszawie – zapowiada M. Bednarz.
Pawe? Dopiera?a zastanawia si? natomiast jak to jest mo?liwe, ?e skoro,
jak sam mówi Burmistrz Kostka,
op?ata za zagospodarowanie odpadów
w Witaszyczkach jest jedn? z najni?szych w kraju, to dlaczego mieszka?cy Jarocina nie p?ac? mniejszego
podatku ?mieciowego, ani?eli mieszka?cy ?rody. Oczywistym jest, ?e
?roda ponosi wi?ksze koszty zwi?zane z odbiorem i nast?pnie transportem
zebranych odpadów komunalnych
do Witaszyczek ni? Jarocin, który
w swoich granicach posiada RIPOK.
Jednak to w ?rodzie op?ata za gospodarowanie odpadami jest ni?sza ni?
w Jarocinie.
?roda wyst?pi z Regionu?
Nie trudno odnie?? wra?enia, ?e Burmistrz Miko?aj Kostka swoimi wypowiedziami najzwyczajniej próbuje
zastraszy? mieszka?ców Gminy ?roda. Jego s?owa o tym, ?e nieobj?cie
udzia?ów w ZGO Jarocin przez ?rod?
doprowadzi do wzrostu op?aty za zrzut
odpadów w Witaszyczkach, co w konsekwencji prze?o?y si? na podniesienie tzw. podatku ?mieciowego nie
znajduje potwierdzenia w ?adnych
dokumentach i aktach prawnych.
– Skoro Gmina ?roda nie jest ju? mile
widziana w Porozumieniu Mi?dzygminnym, na co wskazuj? wypowiedzi
Zast?pcy Burmistrza Jarocina, który
na dodatek próbuje nas straszy? wy?szymi op?atami za zrzut odpadów
w Witaszyczkach, to mo?e warto by?oby, ?eby Rada Miejska podj??a uchwa??, któr? zawnioskowa?aby o przypisanie w wojewódzkim planie gospodarki odpadami Gminy ?roda do
innego regionu. Do podj?cia takiego
dzia?ania b?d? namawia? wszystkich
radnych miejskich – mówi Pawe?
Dopiera?a. ?
Filip Waligóra