Génesis 2018 | Periódico Escolar del Instituto América del Sur Periódico Escolar del Instituto América del Sur | Page 41

La consigna del ciclo teatral consistía en crear una obra divertida, en la cual debíamos generar una confusión entre un empleado y un cliente mediante homónimos.

El ciclo de teatro fue divertido. En el hecho teatral, la manera en la que los diferentes grupos utilizaron los homónimos fue acertada. Sin embargo, algunos grupos no se esforzaron tanto como se esperaba de ellos.

A pesar de que tuvieron algunos contratiempos, considero que la mejor obra fue "Ciosko" y la que menos disfruté fue "Esto es Obra de la Confusión".

"Ciosko" fue la mejor porque lograron escribir un muy buen texto teatral con diferentes homónimos y una historia graciosa. La escenografía del primer cuadro fue buena ya que se notaba que era un kiosco el lugar en el que estaban, mientras que en el segundo cuadro era insuficiente porque faltaban elementos para identificar que era una casa.

Doble significado

El ciclo teatral me pareció bueno, pero todos los grupos fueron muy desorganizados a la hora de representar la obra, en específico, el armado en todas las representaciones fue demasiado lento.

También faltó compromiso con aprenderse la letra en algunos casos de las representaciones.

La obra que más me gustó fue "Una obra de confusión" que trataba de una chica en un restorán que tenía varias confusiones con el mesero. La escenografía constaba de una mesa de restorán con cubiertos incluidos, y una luz tenue que alumbraba a quien hablaba.

La obra que menos me gustó fue "Heladería Flecco". Trataba de una clienta que pedía helado de menta granizada en una heladería llamada Flecco.

"Una obra de confusión" me gustó más porque los personajes tenían bastante incorporada la letra, hablaban fluido, fuerte y modulado. Los homógrafos estaban bien empleados. El dialogo, por más que era un poco disparatado y no tenía tanto sentido, tenía una historia de trasfondo que me gustaba.

En cuanto al vestuario, me pareció muy bueno. El mesero tenía un muy buen vestuario, se notaba que era un mesero. La clienta no llevaba vestuario especial, sino que la actriz estaba vestida con el uniforme del colegio, pero el personaje se podría haber vestido así.

En cuanto al segundo cuadro, que era un juicio, debido a la falta de escenografía, no me hubiera dado cuenta de que era un juicio sin los parlamentos. De todas formas, las actuaciones eran muy buenas, hablaban fuerte y claro.

"Heladería Flecco" me gustó menos porque estaban muy desorganizados y no hubo ningún compromiso en aprenderse la letra. La escenografía no era muy clara, en cuanto a lo que era una heladería, incuso, un espectador tuvo que prestar algo para completar la escenografía.

Los homógrafos no estaban bien empleados ya que la mayoría eran homófonos. No había vestuario, en el caso de la clienta lo entiendo porque podría vestirse con uniforme, pero el heladero me parece que debería haberlo tenido.

Según el elenco, se había escrito un segundo cuadro, pero no lo encontraron y no se representó. Sin embargo, es cierto que al se

representó. Sin embargo, es cierto que al ser el primer grupo tenían desventaja.

Recomiendo el ciclo teatral porque hay buenas puestas en escena.

JULIA ARIZABALO

Actuando confusiones

La consigna del ciclo teatral consistía en crear una obra divertida, en la cual debíamos generar una confusión entre un empleado y un cliente mediante homónimos.