CULTURA
El lector tiene entre manos una versión adaptada de 136 páginas del clásico de Mary Shelley, Frankenstein o El Moderno Prometeo. La adaptación, de Iris Rivera, contiene notas introductorias donde se aclaran distintos aspectos de la publicación original y en la parte final contiene algunas actividades. Esta adaptación se enriquece con las ilustraciones de Sandra Becchia.
La autora cuenta las dificultades que atraviesa el doctor Frankenstein tras crear una criatura feroz, hecha con restos de cadáveres aplicando la teoría del galvanismo. Esta teoría sostenía que la electricidad podía dar vida a un cuerpo muerto. En la versión de Iris Rivera, un chispazo eléctrico trajo vida al gigante de dos metros y medio, pero según el artículo de Wikipedia dedicado a esta obra, la versión original de Shelley nunca menciona que el doctor Frankenstein le aplique electricidad a su experimento. En cualquier caso, a lo largo de la historia la criatura va generando catástrofes en la familia del científico. Por eso el doctor rechaza el pedido de la criatura de crearle una compañera por tener miedo de generar más caos.
En el libro se pueden ver reflejados muchos aspectos del siglo XIX (contexto histórico en el que se publicó el libro). Por ejemplo, cómo el avance de la ciencia y la técnica pueden poner al hombre en posición de dios ante la naturaleza, de allí deriva el título de “El moderno Prometeo”. Este era un personaje de la mitología griega que creó a los humanos y después le robo el fuego a Zeus para que el hombre se pudiera proteger.
A su vez, la autora formaba parte del movimiento artístico del romanticismo donde se cuestionaba
la confianza absoluta del hombre en su razón.
También podemos analizar en el libro la condición femenina de la autora de esa época. Su género provocó que la primera versión del libro en 1818 fuera modificada por el esposo de la autora, Percy Shelley (después en 1831 salió una nueva versión reescrita por Mary). También podemos ver la condición femenina dentro de la novela, donde la mujer siempre es personaje secundario, mientras que los hombres son protagonistas.
Como indicamos en el párrafo anterior, se puede suponer que Shelley apoyaba el movimiento del romanticismo y de ahí surge la duda: ¿Qué es el romanticismo? El romanticismo fue un movimiento contra la razón, es decir, no apoyaban a la ciencia. Se enfocaba más en lo poético y lo filosófico y consideraban que la razón no servía para entender la realidad.
El movimiento romántico también contaba con características que se ven reflejadas en el libro. Por ejemplo, el aislamiento, donde el hombre se recorta de la sociedad: “No había necesidad de exponer a nadie. Y mejor todavía si nadie lo interrumpe. Quiso estar solo, concentrado”.
A mí me gustó leer Frankenstein porque cuando lo lees te genera una sensación de suspenso por lo que le puede pasar al protagonista y la verdad es que esa sensación de empezar a tenerle afecto al “villano” genera gratitud en el lector. Me gustó que refleje los aspectos de la época en la que se publicó la versión original del libro. Iris Rivera recopila lo más atrapante para darle ganas al lector de leer la novela original del libro.
IAN HUPERT
La trama es atrapante ya que si bien lo que se narra es algo que se basa en la situación del siglo XIX, hoy en día también existe esa gente que solo piensa y actúa para favorecerse a sí mismo.
Asimismo, el título es confuso. Antes de leer el libro uno cree que "Frankenstein" es el nombre de la criatura, pero es el nombre de su creador, Víctor Frankenstein. Esto sucede porque, al ser un relato clásico se hicieron muchas adaptaciones y las más populares tomaban el título como nombre propio de la criatura.
Por otro lado, hay aspectos que no me gustaron: en varias ocasiones el texto se enreda mucho en detalles lo cual hace que te desvíes del hecho principal y pierdas el eje de la lectura. También
sucede que para llegar a un final muy puntual da muchas vueltas, lo considero un poco redundante en este sentido.
En mi opinión, si sos alguien a quien le gusta leer y vivir la lectura como un personaje, este libro es ideal. De alguna manera se siente muy real y propio lo que narra la historia. Ahora bien, si preferís leer algo que vaya directo al grano, definitivamente este no es un tipo de libro para vos. Igualmente, considero que al margen del gusto que tengas, te des la oportunidad de leerlo y al menos puedas construir una relación con algunos sucesos históricos de la época.
MURIEL CARRIOLO
FRANKENSTEIN O EL MODERNO PROMETEO