Global Chinese Press 20190809 | Page 2

華人華聲 方慧蘭搞亂了加拿大外交 ■ 丁果 自從王洲迪等兩位敢於對總 理干涉加拿大司法“說不”的部長被 杜魯多開除出內閣及聯邦自由黨黨 團之後，外長方慧蘭成了總理的最 愛，也是目前內閣中風頭最健的女 性部長。但是，縱觀方慧蘭的言行， 感覺記者出身的方慧蘭在外交上並 無才華，只因為她對總理“忠誠”，不 怕難為情為總理講明顯有矛盾的 話，才能保持目前的風光。前總理 哈珀曾經一針見血地指出杜魯多- 方慧蘭外交的無能及荒謬：加拿大 外交“難得”與當今兩個大國—美國 和中國都搞不好關係。 方慧蘭剛被提上外長職位後， 就秉持杜魯多的旨意，竟然在國會 發表長篇外交施政演說，重點只有 一個，那就是跟特朗普的美國分道 揚鑣，在國際事務上各走各的路。 這篇極左翼的講話不顧加拿大的基 本外交利益，跟美國唱對臺戲。表 面 上 看 很 有 魄 力 ，實 際 上 愚 蠢 至 極。誰知，剛剛義正詞嚴、趾高氣揚 罵過特朗普，卻在美加自由貿易談 判中變成“狗熊”，對美國軟之又軟， 在特朗普槍抵腦袋的最後通牒中， 答應了美國的要求。方慧蘭在對美 外交上“翻臉”比翻書還快，前倨後 恭的姿態令人難以目睹。到了孟晚 舟事件之後，被特朗普痛罵的杜魯 多仿佛斷了脊樑，方慧蘭則要為總 理對美外交的翻來覆去辯護。她為 了討好杜魯多，甚至說出了“我不僅 在國家政策上與總理百分之一百同 調，甚至在私下場合，我也是百分之 九十九贊同總理的意見” 。 方慧蘭外交的不專業，在最近 的兩個新聞再度表露出來。一則新 聞是，她在孟晚舟事件後一直被中 國外長王毅拒之門外，好容易在 8 月 2 號的曼谷東盟外長會議期間， 與王毅舉行了雙邊會晤，雙方都表 示會“致力於繼續討論”。在與加拿 大記者談話中，方慧蘭說:“我們就 對兩國都重要的問題交換了意見。 正如我認為加拿大人理解的那樣， 目前加拿大與中國的關係非常複 雜。我相信，就像我在北美自由貿 易協定談判當中所表明的，取得成 加拿大需要切實可行的環保計劃 ■ ROCKY DONG 前幾天，聽說從菲律賓返回的 垃圾集裝箱被運回本那比垃圾處理 廠，我特意趕去與垃圾“會面”。可 惜消息有誤，垃圾處理廠的員工說， 不 是 送 到 這 裡 ，是 送 到 另 一 個 地 方。在處理廠外，我拍攝了小視頻 表達自己的看法併發布到我的推特 上（帳號@Rocky4PPC）。 我認為，作為發達國家，加拿大 應該承擔起來更多的國際責任，但 是應該做些實際的工作，而非一面 將垃圾集裝箱運往第三世界，一面 喊著高大上的口號 “保護地球”。 可是看看我們現在的“環保政 策”是怎樣的？加拿大這樣一個幅 員遼闊、人口稀少、以優美的原生態 的自然環境著稱的國家，現在的狀 況是自由黨聯邦政府投入數十億元 以應對 “全球變暖” “氣候變化” 、 。 打著“減少溫室氣體排放”的幌 子，自由黨聯邦政府在本來已經存 在的“碳稅”之外，又大幅度徵收“碳 稅”，並制定了無數法規限制產業發 展，同時對一些低效、昂貴的“綠色 技術”進行補貼，阻礙加拿大經濟的 生命線——石油資源的開發。 毋庸置疑，全球的氣候總是在 變化，而且會持續變化下去。12000 年前，加拿大大部分地區還被冰川 覆蓋。正是由於氣候的變化，我們 才得以有機會生活在這邊土地上。 在地球漫長的歷史中，人類的出現 只占微乎其微的一個比例。氣候變 化 不 是 人 類 力 量 可 以 左 右 、阻 撓 的。這是一種自然現象。 關於“全球變暖”，科學家們仍 然在觀察、論證。人類活動產生的 二氧化碳是否是導致今天或未來全 球 變 暖 的 元 兇 ，尚 未 達 成 學 界 共 識。但是， “ 全球變暖”這一學術界 的研究論題已經被左派政府綁架， 變成了政治策略，成為指導社會政 策及國家發展方向的基準。他們公 然嘲笑、謾罵任何表示懷疑者，他們 誇大其詞誤導大眾，他們操縱學生 向父母施壓。這是非常危險的，是 反科學的。 倘若真正去瞭解學術界的研 究，你會發現，所謂的氣候變化危機 主義是基於不完善的模型推导出來 的，這一模型一直未能做出成功的 預測。1970 年代以來，那些災難性 反移民情緒在加拿大也在上升 選民不能掉以輕心 ■ 姚永安 美國反移民和種族歧視的情 緒在特朗普總統的熽動下越燒越 烈，所針對的由外國難民，到國內的 少數族裔移民社群，就連在美國出 生的有色人種國會議員，黑人議會 領袖和他來自的城市(黑人人口佔 多數)都被特朗普所攻擊。 特郎普無疑是一位種族歧視 者，他是一位醜陋的白人優越者。 美國國內的反移民和種族歧視 情緒其實一直潛藏於社會和某些人 的心內，卻被特朗普的刺激和熽動 釋放出來。 在加拿大，我們原來亦面對同 樣的情況。人民黨黨魁卞聶爾 (Maxine Bernier)最近在麥西沙加市 所發表反移民和帶有白人優越感的 演說和政綱，令人驚覺歧視少數種 族和反移民情緒在加拿大的存在和 升溫。 卞聶爾認為移民是社會的負 擔，主張大幅削減加拿大每年吸納 移民人數三分之二，廢除贊助父母 及祖父母的移民計劃，要新移民進 行價值測試和廢除國家的多元文化 政策法律等。 卞聶爾和現任阿省省長康尼都 是前任哈珀總理的內閣大將。這兩 位保守黨明星都有反移民，引用菲 沙研究所反移民報告的共通處。 在加拿大吸納移民數目方面， 卞聶爾在競選保守黨領時主張由目 前的 30 多萬削減至 25 萬，最近他改 說為削減至 10 至 15 萬。他日若果 卞聶爾能夠掌權(如合組少數政 府)， 相信會再把數目再降低。 必須一提的是，卞聶爾在競逐 保守黨黨魁時是大熱門，其聲望和 黨內支持曾經超越現時的黨領謝 爾。最近有主流媒體詢問謝爾保守 黨政綱每年會吸納多少移民，謝爾 未有回答。 卞聶爾在麥西沙加市的演說中 引用菲沙研究所的研究報告，説移 民是加拿大社會的負擔，平均政府 要補貼每名移民每年 6051 元，即合 共每年高達 160 至 240 億元！ 卞聶爾說移民一般工作收入比 土生加拿大人為低，交的稅較少，但 所用的政府服務和福利卻跟土生的 加拿大人一樣。經濟類別移民佔移 民總數的 55%，但當中的一半是配 偶及家屬。他說只有 26%每年進入 的移民履行我們的經濟需要，其他 的家屬未必能說官方語言，又或因 為太年輕或太老而不能工作。 根據卞聶爾的說法，他認為對 加拿大沒有經濟貢獻的不單止是太 老不能工作的，還有不懂説官方語 言的配偶， 以及太年輕的。 透過他的言論，我們可以理解 他大幅削減移民數目，廢除父母祖 父母移民，要測試新移民價值和廢 除多元文化政策主張和其他針對移 民政策的根據。 但是，那份菲西研究所由一位 前改革黨議員(該黨是目前保守黨 的前身)有份撰寫的所謂研究報告， 根本是抹黑移民的捏造黑材料。有 西門菲沙大學教授指細研究過這份 反移民的報告後，發現其計算方法 錯誤百出，誇大十多倍，所謂平均每 名造成政府沉重負擔之說根本不能 成立。此外 CBC 也有專文分析和 指出菲沙研究報告的計算錯誤。 引用菲沙研究所反移民研究報 告的還有前哈珀政府的移民部長康 尼，當年他廢除投資移民計劃時，也 是引用菲沙研究所的報告為依據。 當時的溫哥華太陽報更以頭版新聞 來報導，説投資移民所支付的稅金 比家庭傭工還要少。 家庭傭工收入低微，交不了多 少稅，為什麼所支付的稅金會比投 資移民多呢？原來，那份菲沙研究 所的報告是這樣造的，其計算方法 是兩夫婦有一位要照顧家庭不能外 出工作，但由於有家傭的協助令這 位留家的專業人士可以外出工作賺 錢，從而支付高稅金。但即使如此， 也不能把稅金視為家傭所支付的入 息稅吧！ 用以偏概全，以不誠實不專業 的方式來造抹黑移民的報告，是菲 A2 August 09， 2019 Friday 週末版 R EA DER ’S VIEW S www.gcpnews.com 功的最可靠途徑就是通過我們私下 的秘密談判“。方慧蘭暗示，她在爭 取中國釋放被拘留的康明凱等兩位 加拿大公民上，有了重要進步。因 此，華文媒體中就有擦鞋的文章打 出大標題： 加中關係出現了轉捩點。 其 實 ，這 顯 然 是 沖 著 選 票 來 的。杜魯多在對華外交上一錯再 錯，讓加拿大利益備受損失，而杜魯 多無法在大選前贏得中國釋放兩位 加國公民，當然選票就要受到折損， 而中加關係的惡化，則又影響聯邦 自由黨在華人社區的得票。好了， 取得成功需要秘密談判。誰知，方 慧蘭三天後在與到訪的新英國外交 大臣藍韜文(Dominic Raab)會面後 舉行記者會，竟然又高調感謝英國 在這個事情上公開向中國施壓，繼 續大玩她尋求盟國給北京施壓放人 的策略。這就戳穿了她根本沒有在 這個問題上獲得王毅任何承諾的真 預測並未發生，沒有新的冰河時代， 極地冰蓋並未消失，海平面也沒有 異常升高，災難性天氣沒有大幅度 增加，二氧化碳的增加與氣候變暖 的關係也並未被證實。而關於二氧 化碳的作用，科學界的觀點與左派 政府宣傳的也大相徑庭。 “全球變暖”、 “ 二氧化碳的危 害”、 “氣候變化危機”等等這些觀點 需要更多、全面的、徹底的研究。在 相關的科學結論得出之前，花費鉅 資去“對抗”無疑是盲目的，征碳稅 危害民眾生活是巧取豪奪，以此為 理由干預、限制經濟發展更是愚不 可及。作為地球上的一員，加拿大 政府和人民有義務保護環境，但應 該是切實可行的操作，而非畫餅充 饑。 直面 加國 沙研究所的慣常技倆，但保守黨政 府卻竟然採用這樣偏頗的報告來製 訂政府政策， 實在嚇人。 康尼和保守黨反移民的惡行還 有撤銷 28 萬技術移民的申請和把 所有移民貶為二等公民的 C-24 號 法案。 保守黨政府＂一刀切＂取消的 移民申請大多是來自中國和印度的 有色人種，但另方面，康尼卻向白人 國家大開後門，透過加拿大國際經 驗工作簽證大幅吸納白人來加拿 大， 每年輸入數目高達 10 萬名。 當時的移民部長康尼更給予他 家鄕愛爾蘭的簽證限額增加了三 倍 ，由 2010 年 的 4000 名 ，增 加 至 2014 年的 10750 名。 在野的保守黨近年激烈鼓吹反 難民的言論，把合法尋求庇護者譴 之為非法份子，其議員甚至在國會 發言把所有移民和旅遊簽證的問題 都歸咎於跨境尋求庇護者身上。 因此，卞聶爾的反移民言論和 保守黨的反移民反難民意識是如出 一轍。而反對難民的人很多都反對 移民， 以及帶有種族歧視的心態。 加拿大是一個由來自世界各地 移民所建立的國家，除了原住民，其 他人都是移民。主張廢除多元文化 政策法律背後的意識是對多元族裔 的文化看不順眼，白人優越的意識 在作祟。 花園 姚家 本版言論，不代表本報觀點，投稿： [email protected] TEL: [phone] EMAIL: [email protected] 微信： changjiang6696 相。 方慧蘭這樣顛三倒四的外交 舉動，表明她真的不懂美國，也不懂 中國，更不懂外交。或許，她覺得外 交就是像杜魯多一樣，在國際舞臺 上作作秀而已。杜魯多的無能已經 大白於天下，而他的“明星外長”方 慧蘭，其實也是一個外交門外漢而 已。 丁果 觀點 從俄全境進口， 中國大豆貿易 形成“三角” 戰略？ ■ 徐立凡 鑒於大豆在農產品的上游 地位，中國出於穩定目的，擴大 其進口來源是應有之義。 中國海關總署日前發佈公 告，在俄羅斯境內所有產區種 植用於加工的大豆，經檢驗檢 疫 合 格 後 ，都 可 以 對 中 國 進 口。此舉，是中俄兩國元首今 年 6 月達成的重要共識。此前， 用作加工的俄羅斯大豆僅限從 與中國接壤的俄羅斯遠東五個 邊疆區進口。 大豆是中美雙邊貿易的大 項，也是中美貿易屢屢博弈、屢 屢被談及的產品。在此背景 下，允許俄全境大豆進口，有點 在大豆貿易上構建“三角”格局 的意思。但無論是從中國大豆 需求還是俄大豆的供應能力 看，都並非如此，完善中國的大 豆供應體系， 最終還得靠自己。 經過 40 年的努力，目前中 國的糧食供應體系自給率很 高，水稻、小麥、玉米等主要口 糧 自 給 率 能 夠 保 持 在 98% 以 上。但大豆是個明顯的例外。 中國的大豆產量約 1400 萬噸， 但 只 能 滿 足 50% 的 年 增 長 需 求。近 10 年來，每年光大豆需 求增長就達到 650 萬噸。現在 總需求達 1 億噸以上，因此，80% 以上的大豆供應依靠外部供 應。目前全球 60%的大豆貿易， 都是中國吸納的，而且基本上 都是從美洲進口，又集中在巴 西、美國、阿根廷三國。這三國 產量占全球大豆產量 80%以上。 雖然美洲大豆可以不間斷 供應中國，但是這裡也是一片 容易出現極化政治的土地。像 美國，在特朗普時代政治光譜 就明顯在兩極擴散，這勢必增 加大豆國際貿易的不穩定性。 對於中國來說，鑒於大豆 在農產品的上游地位，任何不 穩定性都要想辦法排除。因 此，擴大大豆進口來源是應有 之義。允許理論種植面積無比 廣大的俄全境大豆進口，是必 然選擇。此舉也讓大豆進口進 一步多元化。 但就目前俄大豆產量看， 對中國大豆需求的補充作用有 限。據俄國家統計局資料，俄 羅 斯 2018 年 的 大 豆 總 產 量 為 402.7 萬噸。刨去自用部分，能 夠進口到中國的有限，大約只 有 80 萬噸。 經濟 論壇