Gitarist 2 - Page 47

To iziskuje truda i tonsku probu. Ovo je čista logika.

S druge strane Ramonesi su rekli da je super vrijeme za nastup 15 minuta kada si predgrupa. Jer za petnaestak minuta možeš odsvirati 3-4 pjesme i ako su te pjesme dobre to znači da je bio uspješan nastup radi manjka praznog hoda. S jedne strane ima i tu istine, ali realno treba misliti na logistiku i da koncerti imaju svoj nekakav tok.

Isplativo je primjerice snimiti neku pjesmu, tipa ono Bobo – Dominik ili napraviti neki singl koji može postati hit. Ako se napravi i neki zanimljivi, ali jeftini spot koji će popratiti tu pjesmu. To se isplati napraviti i zajebavati se s time. Sljedeći korak obično bude skupiti neki bend koji svira obrade, pa onda hajmo svirati po kafićima uz more. Zajebancija, ljeto, sviramo obrade i tu jednu pjesmu. Jebo ti tu priču ako ti publika u japankama i kupaćim kostimima dolazi na koncert. Opet ponavljam, moje mišljenje, nikako tuđe.

Međutim i dalje mi ideja jedne pjesme ne drži vodu, sve i da je ta pjesma hit. Ako hit preraste u nešto ozbiljnije, pa bude trebalo napraviti album, onda bi trebalo izjednačiti produckije. A to je problem i sada ću objasniti zašto.

Znači prva pjesma se snimi po zimi u garaži i postane hit.

Druga pjesma se snimi na vikendici u proljeće od prijatelja čiji je otac jednom imao studio. Bubnjar je nabavio bolju opremu, gitarist je u međuvremenu nabavio nekakvo pojačalo i kupio je i gitaru koja čak i zvuči nekako. Basist je promjenio žice po prvi put u životu.

Pa onda na jesen snimite još treći hit koji snimite u nekom profi/poluprofi studiju i imate 3 pjesme sa posve različitim produkcijama.

A za album treba 10 pjesama, pa onda dodaš još 7 pjesama koje snimiš u nekom sedmom profi studiju. I šta onda? Jel to album? Pa nije. To je nekakva zbirka pjesama koje nemaju veze jedno s drugim.

Razlike u produkciji su po meni prihvatljive kada bend izdaje greatest hits nakon 20 godina, pa se materijal razlikuje jer ima produkcije u rasponu od 20 godina. Međutim izdati nešto takvo kao prvi album u 21. stoljeću. Pa to je po mom mišljenju katastrofa.

Stoga treba izjednačiti produkcije i dovesti ih da barem slično zvuče. Najidealnije bi bilo snimati sve sa istom kvalitetnom opremom iz komada.

Opcija je naravno, da se ta 3 hitića snime ponovo sa ovih 7 novih pjesama. Pa onda album ima 10 pjesama koji imaju istu produkciju i samim time nije katastrofalan za slušanje. Ali to naravno diže i cijenu cijelog albuma. I što napraviti sa onom verzijom pjesme koju ljudi imaju od ranije? Šta ćeš ih natjerati da pobrišu pjesmu sa hard diska? Da je pobrišu sa Youtube-a?

Zato smatram da treba napraviti album. 45-50-60 minuta. Pa nek se nađe. Potrajat će, bit će kompliciranije, ali imat ćete album.

Kada bend ima album, onda ima nešto za promovirati. A ne ono: „Možeš čuti 2 dema na myspaceu!“. To je bezveze. Time promoviraš uslugu myspacea, a ne svog benda.

Sa cijelim albumom diskografska kuća ima gotov proizvod kojeg može izdati. Sa cijelim albumom koji se promovira možeš krenuti na turneju sa nekim drugim bendom koji ima sat ili dva vremena materijala. Može ti se pružiti prilika za drugu turneju, ugovor, sponzorstvo ili tko zna što. Sigurno ti se neće pružiti prilika ako nemaš ništa u životu.

Sa cijelim albumom mogu te neki veći bendovi uzeti za predgrupu. I još ako je album dobar možeš biti i dobra predgrupa. Ako imaš tri poštene pjesme, pa nećeš biti dosadan u tih pola sata. Publika će uživati, ti ćeš biti sretan kao individua, a ako su ti pjesme dovoljno dobre i još si ih i promovirao, netko će ti možda pjevati i tekstove. To znači da su pjesme zadovoljile svoju funkciju.