Geopolitics Magazine September - October 2016 | Page 11
και σχολιασμού στο διαδίκτυο ή στη παρέα, δεν υπάρχει
κάποια εμβάθυνση και ιστορική γνώση.
Όλα αυτά οδηγούν με μαθηματικό τρόπο σε απώλεια
εδαφών και συνάμα απώλεια μεγάλου μεγέθους
δυνάμεως από την γεωγραφική ισχύ της χώρας.
Παράδειγμα άλλωστε είναι η οπισθοχώρηση στον χάρτη
όσον αφορά βραχονησίδες όπου μπορεί τυπικά να
υπάρχει ακόμα Ελληνικό σύνορο σε χάρτη, όμως επί της
ουσίας, για να πάει εκεί Έλληνας πολίτης πρέπει να
προηγηθεί συγκεκριμένη διαδικασία συμφωνίας με
Τουρκία.
Απώλεια και αποτέλεσμα.
Έχοντας στο μυαλό όλα τα παραπάνω, πρέπει κάποιος τώρα να βγάλει ένα συμπέρασμα που αφορά την
ικανότητα της χώρας να επηρεάσει αποτρεπτικά μια δύναμη που θα θελήσει να κυριαρχήσει πάνω της
στην περιοχή.
Καταστρατηγώντας κάθε δόκιμο πρότυπο αναφοράς και ανάλυσης θα τεθεί μόνο μια ερώτηση. Αν ο
αναγνώστης ήταν πολιτικός ηγέτης μιας χώρας που ήθελε να επεκταθεί και είχε δίπλα μια
άλλη που δεν έχει ικανή στρατιωτική αντίσταση, δεν έχει πολιτική και οικονομική επιρροή,
δεν έχει παρά ελάχιστη πολιτισμική συνοχή και αντίσταση για μια μετέπειτα αντίδραση και η
γεωγραφία της παρουσιάζεται ως δέλεαρ και θέλγητρο για να ενισχύσει την δική του χώρα τι
θα τον κρατούσε να μην πράξει επιθετικά με στρατηγική για να κυριαρχήσει επάνω της;
Ο Αλέξανδρος Νίκλαν είναι σύμβουλος θεμάτων ασφαλείας με πολυετή εμπειρία στον χώρο της ασφάλειας και ανάλυσης
πληροφορίας. Έχει εξειδίκευση και πιστοποιήσεις στον χώρο ασφαλείας . Έχει εκπαίδευση στο θέμα της τρομοκρατίας μέσω
προγραμμάτων του Maryland (START) University, USA και του Leiden University, Holland. Έχει επίσης εκπαίδευση σε θέματα
ανάλυσης συγκρούσεων και διεθνούς ασφαλείας μέσω των Πανεπιστημίων του Τόκυο και του Τέλ Αβίβ. Γνωρίζει Αγγλικά και
εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα επιχειρήσεων ως ιδιοκτήτης του IISCA security group. Έχει πλήθος δημοσιεύσεων σε θέματα
εσωτερικής και διεθνούς ασφαλείας.
Geopolitics.com.gr all rights reserved 2016
Page 9