Основное отношение между выражением и его интерпретацией для логической семантики оказывается не двухместным , а трехместным , поскольку понятие интерпретации здесь имеет два уровня : экстенсиональный и интенсиональный .
По традиции каждому собственному имени ( включая количественные числительные и существительные с — определенными артиклями ) сопоставляют , с одной стороны , обозначаемый им предмет ( номинат ), а с другой — выражаемый этим именем смысл ( концепт ). Стороны такого « семантического треугольника » определяются сначала для естественных языков и только затем уже , с ограничениями , для языков формализованных .
Очевидно , отношения между именем , денотатом и концептом не однозначны . Например , имена-омонимы могут иметь различные концепты , а одному и тому же концепту могут соответствовать разные имена-синонимы . Не является однозначным и отношение называния между именем и денотатом ( например , имена « Утренняя звезда » и « Вечерняя звезда » имеют общий денотат — планету Венера , но разные концепты ).
Однако концепт полностью определяет денотат ( если , конечно , он существует ). Например , имя « Пегас » имеет смысл , но не имеет денотата . В формализованных языках любое имя имеет единственный смысл , чего нет в естественных языках . Синонимия же сохраняется и в большинстве формализованных языков , причем синонимы связываются отношением типа равенства или эквивалентности , тождества . Устранение синонимии оказывается в ряде случаев принципиально невозможным .
Предложения языка , истинные во всех его моделях , называют аналитически истинными ( а предложения , не истинные ни в одной модели , — аналитически ложными ).
Приведенное определение отличается от определения фактически истинных предложений , истинность которых зависит от свойств « данного мира » ( другими словами , это предложения , не являющиеся ни аналитически истинными , ни аналитически ложными , поскольку они выполняются не во всех моделях данного языка ).
Идеи , методы и результаты логической семантики применяются в областях прикладной лингвистики и семиотики . Например , в автоматической дешифровке , машинном переводе , автоматическом реферировании , при построении теории семантической информации в исследовании проблем распознавания образов и других кибернетических вопросов .
Имена , их смысл
Среди употребляемых в повседневности слов наиболее важны имена . Обозначая предметы и их совокупности , имена связывают язык с реальным миром .
Имена — это необходимое средство познания и общения . Имена и вещи , с которыми они связаны , естественны , причем настолько , что когда-то они казались принадлежащими самим вещам , подобно цвету , тяжести и т . п .
Роль имен в языке велика , иногда в науке о языке придание имен вещам считается чуть ли не единственной задачей языка . Все без исключения науки , изучающие язык , занимаются